Решение № 2-1809/2017 2-1809/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года <адрес>

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2017 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшим наследство по праву представления после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в чем бы оно не заключалось, а также включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированны тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> примерно в 1940-х был предоставлен в собственность ФИО5 и ФИО6. У них рождается сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследниками становятся его сын ФИО6, которому не было и одного года, супруга ФИО7, родители ФИО5 и ФИО6 Наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО7 Наследственное дело не заводилось. В ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО5 Единственным наследником остается ФИО6- сын ФИО4 и ФИО7, и отец истцов. В ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО6 умирает. На протяжении всего периода времени семья Г-вых проживали по адресу: <адрес> После смерти ФИО5 – единственный наследник ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство не обратился, поскольку отбывал срок в местах лишения свободы., где и скончался. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в виду отсутствия документов как на наследственное имущество, так и в связи с наличием расхождений в документах, подтверждающих факт родственных отношений, им было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 уточнила заявленные требования, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из похозяйственной книги№ приморского сельского Совета народных депутатов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Состав семьи: супруга ФИО6, внук ФИО6, внук ФИО9, сын ФИО10

Правоустанавливающие документы на земельный участок по указанному адресу в архивах Росреестра и в книгах учета собственников администрации с.<адрес> отсутствуют.

Судом установлено, что супруги ФИО5 и ФИО6 изначально проживали в жилом доме, впоследствии их сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ. умирает супруга ФИО4 – ФИО7

11.08.1998г. умирает ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. умирает ФИО5

Наследником становится ФИО6, который отбывает срок в местах лишения свободы, где умирает в ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истцы, являясь потомками умершего ФИО6, продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>

Препятствием в оформлении наследственных прав истца явилось то обстоятельство, что наследственные дела после смерти умерших не заводились, наследственные права никто из наследников не оформлял.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд считает необходимым включить земельный участок в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2017 года.

Судья