Постановление № 5-851/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-851/2017




Дело № 5-851/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

18 декабря 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО5, иные данные;

установил:


18.08.2017 г. в 23 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № у д. 158 «а» по ул. Огородная г. Саратова в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учел скорость движения своего транспортного средства, не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и, выехав на полосу, предназначенную для встречного направления движения, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Икстрейл», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.11.2017 г. (л.д.28), ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, у д. 158 «а» по ул. Огородная г. Саратова в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учел скорость движения своего транспортного средства, не смог обеспечить возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился и, выехав на полосу, предназначенную для встречного направления движения, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Икстрейл» под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшего ФИО11., данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым при его движении на автомобиле «Ниссан Икстрейл» на него со встречной полосы движения выехал автомобиль «ВАЗ 2112», он прибегнул к экстренному торможению, однако столкновения избежать не удалось.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 5-6, 4); заключением эксперта № 4322 от 20.10.2017 г. (л.д. 24-27), из которого следует, что у ФИО12 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибы, кровоподтеки височной, скуловой, заушной областей, ушной раковины. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 18.08.2017 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Объяснения ФИО1, данные им в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым к нему, управляющему автомобилем «ВАЗ 2112», навстречу выехал автомобиль «Нисан Исктрейл», он не справился с управлением и допустил столкновение, опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано местоположение автомобилей на проезжей части: автомобиль «ВАЗ 2112» выехал на полосу встречного направления движения, где двигался автомобиль «Ниссан». Позицию ФИО1 суд расценивает как способ избежать наказания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает повторное совершение однородного административного правонарушения; присутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ