Решение № 2А-669/2017 2А-669/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-669/2017

дело №: 2а-669/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Гаповой Н.М., с участием:

прокурора Кунашакской районной прокуратуры Мильсагова И.А.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно обязать явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации; запретить выезжать за пределы Кунашакского района. В обоснование административного иска указано, что 05.12.2013 г. ФИО2 был осужден Кунашакским районным судом Челябинской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 04.12.2015 г. освобожден из ЯВ-48/15 ст. Потанино. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 июня 2015 года над ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов. 14.03.2016 г. ОМВД России по Кунашакскому району ФИО2 был взят под административный надзор. Под административным надзором находится 1 год 6 месяцев. За период нахождения его под административным надзором, он совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 11.06.2017 г., по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от 21.09.2017 г., по ст.20.21 КоАП РФ от 21.09.2017 г. Указывают, что характеризуется ФИО2 отрицательно.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик – ФИО2, с доводами административного иска не согласен в части возложения дополнительной обязанности являться для регистрации 4 раза в месяц. Просит учесть что в случае выезда по работе, он не сможет так часто являться на регистрацию.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 25 июня 2015 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 6 лет. Установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

14 марта 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.

Так же установлено, что ФИО2 после установления административного надзора, постановлением УУП ОМВД России по Кунашакскому району от 13.06.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от 22.09.2017 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от 22.09.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток.

Согласно представленной бытовой характеристике по месту жительства ФИО2, он характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками.

В заявлении о дополнении ограничений административного надзора заявителем указаны следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД для регистрации; запрет выезда за пределы Кунашакского района.

Довод административного ответчика о предполагаемых трудностях в связи с необходимостью приезжать каждую неделю в отдел МВД России по Кунашакскому району, суд отклоняет как необоснованный, учитывая, что доказательства официального трудоустройства административного ответчика в судебное заседание не представлены.

При дополнении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил административные правонарушения. По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать исправлению ФИО2 и пресечению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации;

- запретить выезд за пределы Кунашакского района.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова