Решение № 2-1208/2019 2-1208/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1208/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1208/2019 УИД 16RS0044-01-2019-001187-62 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 05 августа 2019 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128363,57 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 200 000,00 рублей, с уплатой процентов 29,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая срок платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 128363,57 рублей, из которых: сумма основного долга – 104 875,99 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9417,31 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 484,06 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 470,21 рублей, сумма комиссии за направление извещений 116,00 рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 000,00 рублей под 29,90 % годовых, сроком на 36 месяцев. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящем, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора, тарифов и графиков погашения. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере по 8503,00 рублей. В соответствии с разделом I Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и выполнения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации). С принятыми на себя обязательствами ответчик ознакомлена под роспись в день предоставления кредита. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору. Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом, в связи с прекращением выплат согласно графику платежей, образовалась задолженность в размере 128 363,57 рублей, из которых: сумма основного долга – 104 875,99 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9417,31 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 484,06 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1470,21 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 116,00 рублей. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик каких-либо доказательств об исполнении обязательств, либо контррасчет не представил. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, неисполнения в добровольном порядке в полном объеме требования истца, направленного ответчику, что повлекло образование задолженности и нарушило право банка на своевременное и полное получение заемных денежных средств, суд приходит к мнению о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3767,27 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 363,57 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3767,27 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна. Судья Г.З. Ахатов Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1208/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1208/2019 |