Решение № 2-8962/2017 2-8962/2017~М-7408/2017 М-7408/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-8962/2017

Дело № 2-8962/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием:

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к ОАО «Камчатавтодор» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, окончательного расчета, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с иском к ОАО «Камчатавтодор» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, окончательного расчета, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работала в ОАО «Камчатавтодор» в должности мастера по снабжению до 06 сентября 2016 года, была уволена в связи с сокращением штата работников. При увольнении окончательный расчет с ней не произведен, что послужило основанием для обращения в суд. На момент увольнения у ответчика имелась перед ней задолженность по выплате заработной платы за период с 01.05.2016 года по 31.07.2016 года в размере 112 148 рублей 37 копеек, которая была взыскана на основании судебного приказа № 2-3386/2016 от 25.08.2016 года и выплачена ответчиком с задержкой. В связи с чем, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составила 10 444 рублей 19 копеек. Кроме того, у ответчика имелась перед ней задолженность по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 22 000 рублей, которая также была взыскана на основании судебного приказа № 2-5535/2016 от 24.11.2016 года и выплачена ответчиком с задержкой. В связи с чем, сумма компенсации за задержку оплаты проезда к месту проведения отпуска составила 3135 рублей. Согласно судебному приказу № 2-4882/16 с ОАО «Камчатавтодор» в ее пользу взыскана задолженность по выплате выходного пособия в сумме 30 046 рублей 06 копеек, которая выплачена с задержкой. Также ей вовремя не выплачены суммы среднего заработка на период трудоустройства, взысканные с ответчика по судебным приказам мировых судей. В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета в размере 33 094 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что юридическое лицо в настоящее время не прекратило свою деятельность, в собственности юридического лица имеется недвижимое имущество, которое сдается в аренду, в связи с чем, ответчик имел возможность своевременно произвести с ней окончательный расчет.

Ответчик ОАО «Камчатавтодор» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела в суд не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 ТК РФ установлено, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Одной из главных обязанностей работодателя, согласно ст.22 ТК РФ, является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 работала в ОАО «Камчатавтодор» в должности мастера по снабжению, была уволена с указанной организации на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников – 06 сентября 2016 года, что подтверждается приказом № 355-К от 06.09.2016 года (л.д.13).

25 августа 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-3386/2016 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 01.05.2016 года по 31.07.2016 года в размере 112 148 рублей 37 копеек (л.д.14).

Фактически выплата задолженности по заработной плате была произведена: 30.12.2016 года в сумме 10 812 руб. 26 коп., 09.01.2017 года в сумме 38 093 руб. 90 коп., 10.01.2017 года в сумме 63 242 руб. 21 коп., что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

24 ноября 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-5535/2016 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взысканы расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2016 год в размере 22 000 руб. (л.д.16).

Фактически выплата расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 22 000 руб. была произведена - 21.03.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 10.10.2016 года № 36, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию за сентябрь 2016 года составила 30 046 руб. 06 коп. (л.д.17).

20 октября 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-4882/2016 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за сентябрь 2016 года в размере 30 046 руб. 06 коп. (л.д.18).

Фактически выплата выходного пособия за сентябрь 2016 года в размере 30 046 руб. 06 коп. произведена 18.01.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 21.11.2016 года № 160, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию по сокращению штатов за 2 месяц за период с 06.10.2016 года по 05.11.2016 года составила 35 116 руб. 83 коп. (л.д.19).

24 ноября 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-5536/2016 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за период с 06.10.2016 года по 05.11.2016 года в размере 35 116 руб. 83 коп. (л.д.20).

Фактически выплата выходного пособия за период с 06.10.2016 года по 05.11.2016 года в размере 35 116 руб. 83 коп. произведена 21.03.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 12.12.2016 года № 234, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию по сокращению штатов за 3 месяц за период с 06.11.2016 года по 05.12.2016 года составила 35 116 руб. 83 коп. (л.д.21).

16 декабря 2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-5981/2016 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за период с 06.11.2016 года по 05.12.2016 года в размере 35 116 руб. 83 коп. (л.д.22).

Фактически выплата выходного пособия за период с 06.11.2016 года по 05.12.2016 года в размере 35 116 руб. 83 коп. произведена 10.05.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 23.01.2017 года № 56, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию по сокращению штатов за 4 месяц за период с 06.12.2016 года по 05.01.2017 года составила 35 116 руб. 83 коп. (л.д.23).

26 января 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-388/2017 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за период с 06.12.2016 года по 05.01.2017 года в размере 35 116 руб. 83 коп. (л.д.24).

Фактически выплата выходного пособия за период с 06.12.2016 года по 05.01.2017 года в размере 35 116 руб. 83 коп. произведена 19.07.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 10.02.2017 года № 88, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию по сокращению штатов за 5 месяц за период с 06.01.2017 года по 05.02.2017 года составила 30 100 руб. 14 коп. (л.д.25).

20 февраля 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-772/2017 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за период с 06.01.2017 года по 05.02.2017 года в размере 30 100 руб. 14 коп. (л.д.26).

Фактически выплата выходного пособия за период с 06.01.2017 года по 05.02.2017 года в размере 30 100 руб. 14 коп. произведена 21.07.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.29).

Согласно справке ОАО «Камчатавтодор» от 20.03.2017 года № 120, задолженность перед ФИО5 по выходному пособию по сокращению штатов за 6 месяц за период с 06.02.2017 года по 05.03.2017 года составила 33 447 руб. 60 коп. (л.д.27).

24 марта 2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-1170/2017 с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 взыскана задолженность по выходному пособию за период с 06.02.2017 года по 05.03.2017 года в размере 33 447 руб. 60 коп. (л.д.28).

Фактически выплата выходного пособия за период с 06.02.2017 года по 05.03.2017 года в размере 33 447 руб. 60 коп. произведена 14.09.2017 года, что подтверждается справкой о состоянии вклада истца (л.д.30).

Согласно представленному истцом расчету, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы за май-июль 2016 год составляет 10 444 рублей 19 копеек; сумма компенсации за задержку оплаты проезда к месту проведения отпуска составляет 3135 рублей; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за сентябрь 2016 года составляет 2429 руб. 72 коп.; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за 2 месяц составляет 2832 руб. 76 коп.; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за 3 месяц составляет 3474 руб. 80 коп.; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за 4 месяц составляет 3989 руб. 27 коп.; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за 5 месяц составляет 3094 руб. 29 коп.; сумма компенсации за задержку выплаты выходного пособия за 6 месяц составляет 3694 руб. 84 коп. Таким образом, общая сумма компенсации за задержку выплаты окончательного расчета составила в размере 33 094 рубля 87 копеек (л.д.9-12).

Расчет исковых требований, предоставленный истцом, судом проверен и признан математически правильным.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, доказательств иного расчета суду не представлено, доказательств выплаты требуемых к взысканию сумм также не представлено, не имеется таких доказательств и в материалах дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма исковых требований денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета в размере 33 094 рубля 87 копеек подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ОАО «Камчатавтодор» в пользу истца в заявленном размере.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Наличие нравственных переживаний истца, связанных с неполучением гарантированного, но невыплаченного в установленный срок окончательного расчета при увольнении, на который она рассчитывала как на источник к существованию в течение длительного временного периода, сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание степень и характер морально-нравственных страданий истца по данному конкретному делу, наличие вины работодателя в неисполнении в течении длительного времени обязанности по выплате окончательного расчета при увольнении, несмотря на обоснованность требований о взыскании судебными приказами мировых судей, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 03 октября 2017 года следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей (л.д.31).

Решая вопрос о размере оплаты услуг представителя, учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, в виде консультации, подготовки и составления искового заявления для обращения в суд и представления интересов истца в ходе судебного разбирательства, и, применяя принцип разумности и соразмерности, суд удовлетворяет заявление истца в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 1 492 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Камчатавтодор» в пользу ФИО5 ФИО3 компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета в размере 33 094 рубля 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 48 094 рубля 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО4 к ОАО Камчатавтодор» о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей отказать.

Взыскать ОАО «Камчатавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 492 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.А. Ежова

Оригинал решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда № 2-8962/17