Решение № 2-92/2021 2-92/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-92/2021

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кырен 23 марта 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Таряшиновой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-92/2021 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, иные наследники отказались от наследства. В установленный срок не обратился к нотариусу, поскольку не мог найти правоустанавливающие документы. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнив, что документы, удостоверяющие право собственности отца на жилой дом и земельный участок он обнаружил в декабре 2020 года, обратился в кадастровую палату, где получил выписку из кадастрового паспорта на земельный участок. После этого, в январе 2021 года он обратился в суд с настоящим иском. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 не возражали против удовлетворения искового заявления.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО10 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, мать – ФИО3.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером 03:20:110134:27, местоположение: установлено относительно ориентира – жилой дом, расположен в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадь: 1500 кв. м., кадастровая стоимость 136 950 рублей.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО11 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается, что указанный дом введен в эксплуатацию в 1961 году, общая площадь - 37,8 кв.м., принадлежит ФИО11

Документы, удостоверяющие право собственности умершего ФИО11 на жилой дом, суду не представлены.

В этой связи, суд не может восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку не представлены доказательства принадлежности жилого дома наследодателю.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО5 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок в связи с тем, что не мог найти правоустанавливающие документы. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратился в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить частично исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ