Решение № 2-2145/2019 2-2145/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2145/2019

Дело № 2-2145/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Майна 25 апреля 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретарях Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с наследодателем и расторжении кредитного соглашения

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с наследодателем и расторжении кредитного соглашения, указав, что <...>г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Б*В.А. заключено Соглашение №1765071/0377 о предоставлении кредита на сумму 86 000 руб. 00 коп. под 15,5% годовых, что подтверждается п.п. 1.1, 1.2, 1.4. соглашения на неотложные нужды (п. 11 Соглашения).

Договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредиту не заключались.

В соответствии с п.17 соглашения, п.3.1. правил банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 86 000 руб. 00 коп на счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером №4121 от 24.10.2017г.

По состоянию на 14.02.2019г. задолженность по соглашению №1765071/0377 от 24.10.2017г. составляет сумму 88 120 (восемьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 54 951 рубль 23 копейки, просроченный основной долг – 21 159 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 10 690 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 891 рубль 81 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов – 427 рублей 55 копеек.

17 апреля 2018г. Заемщик Б*В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.04.2018 отделом ЗАГС администрации МО «Старомайнский район» Ульяновской области.

В связи со смертью заемщика истец обратился к нотариусу МО Старомайнский район Ульяновский области Ч*Т.Л. однако ответа от нотариуса не поступило. По имеющимся у истца сведениям наследниками по закону являются: жена –ФИО1 и дочь ФИО2, которые в силу ст.ст.1141, 1121 ГК РФ и на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" считаются фактически принявшими наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Заемщик – Б*В.А. свой долг по соглашению признавал, вносил денежные средства в погашение кредита. В результате смерти заемщика, по кредиту допущена просрочка исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по соглашению не исполнены. Никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности по договору не осуществляется, обязанность в срок возвращать кредитные средства и уплачивать начисленные на них проценты не исполняется.

Кредит был предоставлен со страхованием жизни и здоровья заемщика (п.15 Раздела 1. «Индивидуальные условия кредитования» Соглашений) путем присоединения заемщика – Б*В.А. на основании Заявления на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней. Страховщик - АО СК «РСХБ-Страхование».

Истцом было направлено Страховщику – АО «СК «РСХБ-Страхование» письмо с пакетом документов для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения по факту смерти застрахованного лица – Б*В.А.

Согласно письменного ответа АО «СК «РСХБ-Страхование», страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим по причине связанной с заболеванием или последствием заболевания либо несчастного случая, имевших место до начала или после окончания в отношении застрахованного лица периода действия договора.

Страховая компания самостоятельно принимает решение о выплате или не выплате страхового возмещения. В случае отказа Страховой Компании в выплате страхового возмещения кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в судебном порядке основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В связи с этим, ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников. Б*В.А. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <...>. По этому же адресу проживает наследник ФИО1 (жена).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.02.2019г. №.... земельный участок с кадастровым номером №...., площадью 2600 кв.м., находящийся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, то есть является совместной собственностью супругов и входит в состав наследственного имущества. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 641 758, 69 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.02.2019г. №.... на жилой дом с кадастровым номером №...., площадью 44.8 кв.м., находящийся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, то есть является совместной собственностью супругов и входит в состав наследственного имущества. кадастровая стоимость жилого дома составляет 410 264,96 руб.

Кроме того, у истца имеются сведения об имеющемся в собственности заемщика, на день его смерти, Автомобиле ГАЗ-2403,1988 г.в., который тоже входит в состав наследственного имущества.

При установлении банком факта смерти заемщика, кредитор поставил в известность ответчиков - наследников заемщика, об образовавшейся задолженности. Истцом были направлены требования от 05.17.2018г. о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени никаких действий со стороны ответчиков, направленных на погашение задолженности по кредитам, не последовало. Ответчики игнорируют требования банка.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В случае принятия наследником Заемщика наследственного имущества, кредитное обязательство не прекращается в силу статьи 416 ГК РФ, и на наследника возлагается ответственность по кредитному обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему (принятого) наследственного имущества. Из этого следует, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, сохраняются и должны исполняться надлежащим образом наследником, а кредитор вправе в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ предъявлять ему требования как к заемщику.

Не реагируя на требования банка, ответчики отказываются оплачивать образовавшуюся перед банком задолженность. В соответствии с действующим законодательством недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании вышеприведенных норм действующего законодательства РФ наследники заемщика - жена ФИО1 и дочь ФИО2, являются лицами, ответственными по долгам заемщика Б*В.А.

С учетом изложенного просят расторгнуть соглашение №1765071/0377 от 24.10.2017г., заключенное с Б*В.А., с даты вынесения решения по делу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Истца сумму задолженности по Соглашению №1765071/0377 от 24.10.2017г., с нарастанием на дату вынесения решения, что на 14.02.2019г. составляет 88 120 (восемьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 54 951 рубль 23 копейки, просроченный основной долг – 21 159 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 10 690 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 891 рубль 81 копейка.; пени за несвоевременную уплату процентов – 427 рублей 55 копеек..

Взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 2 844,00 рубля.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дав аналогичные показания изложенны в иске, представила заявление об уточнении исковых требований в части размера задолженности, просила взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по состоянию на 25.04.2019: по соглашению № 1765071/0777 от 24.10.2017 в размере 89063 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 47957,06 руб., просроченный основной долг - 28153,60 руб., проценты за пользование кредитом - 12952,68 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

По делу установлено, что 24.10.2017 между Банком и Б*В.А. было заключено соглашение № 1765071/0777, согласно которому ему был выдан кредит в размере 86000 рублей на срок по 24.10.2020 под 15,5 % годовых.

Денежная сумма была перечислена истцом на текущий счет заемщика №...., что также подтверждается банковским ордером № 4121 от 24.10.2017. Кроме того, кредит Б*В.А. был предоставлен со страхованием жизни и здоровья заемщика (п. 15 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования» на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков (созаемщиков) кредита от несчастных случаев и болезней.

17.04.2018 Б*В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №..... Согласно выписного эпикриза из медицинской карты амбулаторного больного № 1581 причиной его смерти явился диагноз: рак кардиального отдела желудка 4 стадии, взят на учет 10.08.2017, то есть заемщик, заключая соглашение о кредитовании, заведомо знал о своем диагнозе. АО СК «РСХБ-Страхование» истцу отказало в производстве страховой выплаты со ссылкой на то, что смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, не впервые диагностированного в период действия договора страхования, что не соответствует п. 3.1.1 Договора страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.02.2019г. №.... земельный участок с кадастровым номером №...., площадью 2600 кв.м., находящийся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, т.е. является совместной собственностью супругов и входит в состав наследственного имущества. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 641 758, 69 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.02.2019г. №.... на жилой дом с кадастровым номером №...., площадью 44.8 кв.м., находящийся по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ФИО1, т.е. является совместной собственностью супругов и входит в состав наследственного имущества. кадастровая стоимость жилого дома составляет 410 264,96 руб.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО1 и дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <...>.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики являются наследниками по закону к имуществу умершего Б*В.А., совершили действия, подтверждающие фактическое принятие наследства после его смерти, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Из представленных истцом в материалы дела расчетов задолженности по кредитному соглашению№ 1765071/0777 от 24.10.2017, следует, что на 25.04.2019 составляет в размере 89063 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 47957,06 руб., просроченный основной долг - 28153,60 руб., проценты за пользование кредитом - 12952,68 руб.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает.

В адрес ФИО1 и ФИО2 направлялись требования о погашении задолженности по соглашениям в срок до 05.11.2018, которые остались без внимания.

Установлено, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения вышеуказанного соглашения в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2844 руб., данные расходы подтверждаются платежным поручением № 1429 от 27.02.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1765071 от 24.10.2017 заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Б*В.А. с 25.04.2019 года.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по состоянию на 25.04.2019 г. по соглашению № 1765071/0777 от 24.10.2017 в размере 89063 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 47957,06 руб., просроченный основной долг - 28153,60 руб., проценты за пользование кредитом - 12952,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья