Решение № 2-4943/2019 2-4943/2019~М-3886/2019 М-3886/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-4943/2019

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-4943/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

Установил:


Истцы обратились с иском в суд и просили снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что истцы, в равных долях (по 1/3), и ФИО4 – 1/3 доли в праве - являются собственниками жилого дома № № по адресуАДРЕС. Право собственности истцов на указанный дом возникло в порядке наследования после смерти К,А,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении, также, с 24.04.2014г., К,А,М. была зарегистрирована ответчица, которая на момент регистрации состояла с ним в законном браке. Решением суда от 02.09.2016г. брак между К,А,М. и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством от 10.01.2017г. Ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, принадлежащих ей вещей в доме нет.

Регистрация ответчицы препятствует истцам в распоряжении имуществом, в связи с чем, истцы обратились в суд с данным иском.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации по сообщению МУ МВД России «Одинцовское» ответчик по месту регистрации не проживает, ее местонахождение не установлено.

3-и лица не явились, извещены, от ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддержала.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы а также 3 лицо ФИО4, в равных долях (по 1/3), являются собственниками жилого дома № № по адресу: АДРЕС. Право собственности истцов на указанный дом возникло в порядке наследования после смерти К,А,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, также, с 24.04.2014г., К,А,М. была зарегистрирована ответчица, которая на момент регистрации состояла с ним в законном браке(л.д.12-13).

Решением суда от 02.09.2016г. брак между К,А,М. и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством от 10.01.2017г.(л.д.14).

Ответчица в спорном жилом помещении никогда не проживала, бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, принадлежащих ей вещей в доме нет.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, а потому прав на него не приобрела, регистрация носит формальный характер, членом семьи истцов не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст. ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ (место пребывания) – жилое помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находиться и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим ФЗ.

В соответствии п.11 ч.1 ст.2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении – постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:


Снять с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления судом решения в окончательной форме

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)