Постановление № 5-259/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-259/2019

Дело №5-259/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «а» 28 марта 2019 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15 января 2019 г., в 20 часов 24 минут 15 октября 2018 г. по адресу: ул. Московский проспект, 144Г г. Воронежа, ФИО1, управляя транспортным средством марки БМВ Х5, государственный номер №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя вышеназванной автомашиной не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Ниссан Жук, государственный номер №. Ниссан Джук в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный номер №. В результате ДТП водитель Ниссан Джук К.Н.В. получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшей К.Н.В. 15.10.2018 г. в 20 часов 24 минуты она двигалась на автомашине Ниссан Джук, государственный номер №, с ул. Ломоносова в направлении парка Олимпик по Московскому проспекту в левом ряду. Впереди неё двигался автомобиль Фольксваген Тигуан, государственный номер №. Автомобиль резко затормозил, и она тоже притормозила, после чего произошел резкий удар сзади. Автомобиль БМВ Х 5 государственный номер №, от удара её автомобиль продвинуло вперед и произошло столкновение с другим автомобилем, двигающимся впереди. В результате ДТП, ей был причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия № от 15.10.2018 и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место столкновения находится по адресу: <...> «г».

Согласно справке о ДТП № от 15.10.2018 транспортные средства БМВ Х5, государственный номер №, Ниссан Джук государственный номер №, Фольксваген Тигуан государственный номер №, в результате ДТП технически повреждены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 14.11.2018 года, у К.Н.В. имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга, что могло быть причинено при действии тупого предмета. Отмеченная в медицинской документации объективная неврологическая симптоматика может соответствовать острому периоду сотрясения головного мозга. Повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Лечение свыше 21 дня проводилось лишь на основании жалоб гр. К.Н.В. при наличии имеющегося общего заболевания, в связи с чем оно не может быть принято во внимание, при определенной степени тяжести вреда, причиненного К.Н.В. (п.п. 17.18 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В представленной медицинской документации у гр. К.Н.В.. отмечено: «дисторзия шейного отдела позвоночника». Однако по имеющимся данным в медицинской документации, высказаться о наличии дисторзии шейного отдела позвоночника, при имеющемся общем хроническом заболевании (остеохондроз), не представляется возможным, ввиду чего определить сущность вреда здоровью, не представляется возможным. (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Ухудшение самочувствия гр. К.Н.В. вероятно, связано с обострением имеющегося у нее общего заболевания, указанного выше, поэтому как причинение вреда здоровью не рассматривается. (п. 23,24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя транспортным средством марки БМВ Х5, государственный номер №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя вышеназванной автомашиной не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Ниссан Джук, государственный номер № Ниссан Джук в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный номер № В результате ДТП водитель Ниссан Джук К.Н.В. получила легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1. Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей К.Н.В. просившей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436197010540344.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.