Постановление № 5-2/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

№ 5-2/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 10 января 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, серьезных заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей - не выполнил требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления о применении физического насилия в отношении К.В., при этом вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные действия сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав о том, что не оспаривает обстоятельства совершенного им правонарушения

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, суд находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право сотрудника полиции при наличии определенных оснований, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, доставлять граждан в отдел полиции закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением К.В.., письменными объяснениями К.В. и самого ФИО1, оснований не доверять которым никаких не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что предъявленные сотрудником полиции ФИО1 требования, от исполнения которых он уклонился, являлись законными.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Оснований, исключающих возможность применения к виновному наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть период задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников