Постановление № 1-155/2020 1-786/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-155/2020

дело № 1-155/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 января 2020 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

законного представителя потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Грибовского В.А.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска № 2-1300-4/13 от 06.09.2013 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты в размере 1/3 части его заработка, и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №2, <данные изъяты> и Потерпевший №1, <данные изъяты> ежемесячно, начиная со 02.09.2013 и до совершеннолетия Потерпевший №2, <данные изъяты> затем в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребёнка: Потерпевший №1, <данные изъяты> до её совершеннолетия. Однако, в период с 11.05.2018 по 31.10.2019, проживая по <адрес обезличен>, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 20.09.2013 судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении него исполнительного производства <номер обезличен>, будучи привлеченным 23.11.2017 Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, средств на содержание несовершеннолетних дочерей Д. и С. не выплачивал. ФИО2 было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отработал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству в период с 11.05.2018 по 31.10.2019 не предпринимал, в центр занятости населения г. Томска не обращался, участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формированию детей как личностей с теми качествами, которые будут необходимы им для жизни в обществе, не принимал. В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам рассчитан из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, на основании чего общая задолженность по алиментам на 31.10.2019 составила 670103,44 рублей. Задолженность по алиментам за период неуплаты с 11.05.2018 по 31.10.2019 составила 268279,16 рублей.

Законный представитель потерпевших в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, и она с ним примирилась.

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело в связи примирением сторон, пояснив, что с законным представителем потерпевших он примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 – ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из пояснений законного представителя потерпевших следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и она с ним примирилась.

С учетом вышеизложенного, мнения законного представителя потерпевших, характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, государственному обвинителю, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-004227-63

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Секретарь Ю.В. Кононова