Постановление № 5-1830/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1830/2021

УИД 39RS0002-01-2021-004952-53

Дело № 5-1830/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., при секретаре Долбенковой В.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного по < адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области < Дата > составлен протокол об административном правонарушении серии 39 КД № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что < Дата > в 04 часа 00 минут в процессе снятия с автомобиля №, снятого с учёта от < Дата >, ФИО1 физически препятствовал снятию государственных регистрационных знаков (проведение административной процедуры), на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не смог сдержать эмоций, когда сотрудники полиции, не смотря на представляемые им документы, стали откручивать номерной знак с автомобиля, которым он управлял, указывая, что автомобиль, по данным ГИБДД, снят с регистрационного учета. Ранее автомобиль принадлежал его отцу, который умер, и дорого ему как память об отце, при этом он не был осведомлен о том, что автомобиль снят с регистрационного учета, поскольку он еще при жизни отца был оформлен на брата его матери, о чем он и пытался представить имевшиеся у него документы. Впоследствии знак был снят, положен в автомобиль.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Как следует из материалов дела, что < Дата > в 04 часа 00 минут в процессе снятия с автомобиля №, снятого с учёта от < Дата >, ФИО1 физически препятствовал снятию государственных регистрационных знаков (проведение административной процедуры), на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривал, что, помимо его объяснений, подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от < Дата > серии 39 КД №, рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата >.

< Дата > в 07 часа 20 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, освобожден < Дата > в 11 часов 07 минут.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, отягчающие вину обстоятельств не установлены, влияние назначенного наказания на исправление привлекаемого лица.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Обстоятельства, исключающие применение данной меры наказания, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, < адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Калининградской области,

ИНН <***>,

КПП 390601001,

счет 03100643000000013500,

корр/счет 40102810545370000028,

банк получателя: Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области

БИК 012748051,

ОКТМО 27701000,

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья: подпись