Решение № 2А-368/2019 2А-368/2019(2А-4587/2018;)~М-4096/2018 2А-4587/2018 М-4096/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-368/2019

Дело № 2а-368/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

22 января 2019 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 20030 рублей, пени по транспортному налогу в размере 447 рублей 34 копеек.

В обоснование требований указано, что по данным УГИБДД ГУВД (адрес) за ФИО1 зарегистрированы автомобили «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак № и «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, в связи с чем, в силу п.1 ст.357 НК РФ он признаётся плательщиком транспортного налога и ему в соответствии с (адрес) «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. №-ЗО был исчислен транспортный налог за 2015 год, подлежащий уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.81).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 80), направил в суд письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 86-90).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от (дата) № плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

Так, (адрес) «О транспортном налоге» от (дата) №-ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. (адрес) «О транспортном налоге», транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобилей марки «Шевролет Круз», «Тойота Ленд Крузер» (л.д.84-85).

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2015 год составила 20030 рублей, пени по транспортному налогу составили 447 рублей 34 копейки.

Расчёт транспортного налога за 2015 год производится следующим образом:

Объект (Шевролет Круз) 109,00 (налоговая база) х 20,00 (налоговая ставка) х 1.0 (доля в праве) х 12/12 (кол-во мес. нахождения объекта в собственности) = 2180 рублей.

Расчёт транспортного налога за 2015 год:

Объект (Тойота Ленд Крузер) 238,00 (налоговая база) х 75.00 (налоговая ставка) х 1.0 (доля в праве) х 12/12 (кол-во мес. нахождения объекта в собственности) = 17850 рублей.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 год составила 20030 рублей.

Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, пени, сбора, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на (дата), в том, что числится общая задолженность в сумме 20129 рублей, пени в размере 449 рублей 55 копеек. ИФНС России по (адрес) предлагает числящуюся за ФИО1 общую задолженность погасить, указав о том, что в случае если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до (дата), ИФНС России по (адрес) примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов и других обязательных платежей (л.д. 9-10).

Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № расчёт (перерасчёт) транспортного налога на основании законодательства о налогах и сборах ФИО1 обязан оплатить до (дата) 99 рублей (л.д. 12-14).

В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма пеней, по транспортному налогу подлежащая уплате ответчиком, составила 447 рублей 34 копейки.

Данный расчёт судом проверен, является верным. Доказательств, его опровергающих, ответчиком суду не представлено.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по (адрес) о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 20030 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика пеней, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на (дата) направлено ответчику, что подтверждается копией почтового реестра (л.д.10) и указанное требование в срок ответчиком не исполнено.

В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требования считаются полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по (адрес) о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015 год в размере 20030 рублей, пени по транспортному налогу в размере 447 рублей 34 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ИФНС России по (адрес) обратилась к мировому судье судебного участка № (адрес) с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени.

(дата) по указанному заявлению вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) отменен судебный приказ №а-553/2018 от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д. 8)

(дата) в Калининский районный суд (адрес) поступило административное исковое заявление о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 20030 рублей, пени по транспортному налогу в размере 447 рублей 34 копеек (л.д. 2)

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Постановлением от (дата) отдела дознания ОП № УМВД России по (адрес) в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ отказано, за отсутствием события преступления (л.д. 68).

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу и пени административным истцом, не пропущен, также учитывая то, что отсутствуют доказательства купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Крузер, уничтожения данного автомобиля, следовательно, суд приходит к выводу о том, что необходимо отказать в удовлетворении ходатайства административного ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, и отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета, исчисленном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) транспортный налог за 2015 год в размере 20030 рублей, пени по транспортному налогу в размере 447 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий В.Г. Лебедева