Постановление № 1-471/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-471/2018




дело №1-471/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 17 сентября 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Татарникова Ю.М., представившего ордер № 4 от 04.05.2018 года, удостоверение № 781 от 03.06.2004 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием средним специальным, работающего электрогазосварщиком <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2018 года около 11:10 часов ФИО2, находясь в автомобиле Лада «Приора», №, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что пакет ему не принадлежит, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 20 апреля 2018 года около 11:10 час, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из пакета кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 9000 рублей, 4 упаковки противозачаточных внутриматочных средств фирмы «Юнона» БИО-Т Ag, стоимостью 500 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением, так как ущерб ей возмещен, подсудимый загладил причиненный ей вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО2 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО2 загладил причинённый потерпевшей вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-465/2018, в Беловском городском суде.



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ