Решение № 12-534/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-534/2017





Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> 18 апреля 2017 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Калуги ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 ФИО3 на постановление № административной комиссии муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № административной комиссии муниципального образования «<адрес>» № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО5 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление административной комиссии, считая его незаконным и подлежащим отмене, указав, что оплата парковки за автомобиль им была произведена, но при внесении платы была допущена ошибка в указании регистрационных данных автомобиля.

В судебном заседании ФИО5 полностью поддержал доводы жалобы и пояснил, что автомобиля с государственным регистрационным знаком № в собственности никогда не имел и не имеет, а ошибка в указании данных автомобиля при оплате парковки допущена им в связи с невнимательностью.

Представитель административной комиссии муниципального образования «<адрес>» № в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО5 подлежит удовлетворению.

В обоснование доказанности совершения ФИО5 административного правонарушения, административной комиссией муниципального образования «<адрес>» № были приведены показания специального технического средства «Дозор-МА053», зафиксировавшего стоянку автомобиля «Шевроле Aveo», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО5 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, в период с 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением пункта 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «<адрес>», утвержденных постановлением Городской Управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Административная ответственность по статье 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» наступает за невнесение платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном муниципальными нормативными правовыми актами и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из содержания п.2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «<адрес>», утвержденных постановлением Городской Управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте городской платной парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на городской платной парковке одним из способов, указанных в подпунктах пункта 2.3 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на городской платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судьей при рассмотрении жалобы ФИО5 установлено, что административной комиссией муниципального образования «<адрес>» №, вышеуказанные требования закона при привлечении ФИО5 к административной ответственности были нарушены.

Исследованные в судебном заседании фотоматериалы в совокупности с доводами жалобы ФИО5 и предоставленными документами об оплате ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут ФИО1 денежных средств в размере 35 рублей через паркомат №, расположенный по адресу: <адрес> за транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, свидетельствуют об оплате парковки и отсутствии у ФИО5 умысла на совершение административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах судья не усматривает оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности по статье 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 ФИО4 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>___________М.Г. ФИО2



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евстигнеев М.Г. (судья) (подробнее)