Решение № 2-380/2021 2-380/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-380/2021

Дело №

УИД 04RS0008-01-2021-000347-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО) в лице филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 241 200,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5612,01 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банком ФИО1 предоставлен кредит на сумму 218 000 рублей на 84 месяцев под 18,65% годовых.

Ответчик обязательство по оплате кредита и процентов по нему не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин не сообщила суду, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банком ФИО1 предоставлен кредит на сумму 218 000 рублей на 60 месяцев под 18,65% годовых.

Ответчик обязательство по оплате кредита и процентов по нему не исполняет.

Согласно п.3.1-3.3 общих условий кредитования ответчик обязан погашать задолженность по вышеуказанному кредиту (основной долг, проценты по кредиту) ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату.

Согласно ст. 809, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Обстоятельство заключения кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно расчету задолженности по иску, задолженность по кредиту составляет 241 200, 56 руб., из которых: просроченный основной долг – 125 834,59 руб. просроченные проценты – 81 286,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 947,65 руб., неустойка за просроченные проценты 16 131,49 руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате суммы кредита (основной долг, проценты, неустойки).

Судом проверен расчет суммы иска и признается обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5612,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 246 812 (двести сорок шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 125 834,59 руб. просроченные проценты – 81 286,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17 947,65 руб., неустойка за просроченные проценты 16 131,49 руб., судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5612,01 руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.С. Мархаев