Постановление № 5-205/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-205/2021

31RS-0006-01-2021-000632-03

Дело №5-205/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «16» июля 2021 года

Волоконовского района

Белгородской области

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не работающей, детей не имеющей, к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

15 июля 2021 года около 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, возле <адрес>, возле магазина «Магнит» в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушала покой и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Свои противоправные действия объясняет тем, что, была в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО2

Свидетель Ж., в ходе составления административного материала дал объяснения о том, что 15 июля 2021 года около 16 часов 30 минут, он в районе <адрес>, в районе магазина «Магнит» видел мужчину и женщину, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом они выражались нецензурной бранью. От сотрудников полиции он узнал, что фамилия женщины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении БО №, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетеля подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых она не отрицала своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, она желала и достигла противоправного результата. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на одной из улиц пос. Волоконовка Белгородской области. В результате своих действий ФИО1 проявила явное неуважение к обществу, поскольку совершила их открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратила, после сделанных ей замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание ею вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение ею однородного правонарушения.

22 декабря 2020 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, к административному аресту, 09 апреля 2021 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту 2021 г. Однако она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и спустя незначительное время вновь совершила противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с ее стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. Жалоб на состояние здоровья от нее не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлена в отдел полиции 15 июля 2021 года в 18 часов 20 минут, а потом она был задержана. Поскольку ФИО1 была ограничена в правах и находилась под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ей в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 20 минут 15 июля 2021 года.

Контроль, за исполнением постановления в части помещения ФИО1 в изолятор временного содержания возложить на ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.

Постановление21.07.2021