Решение № 2-1058/2018 2-1058/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1058/2018

Дело № 2-1058/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее- Администрация района) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 16:50:080516:7 по адресу – Казань, <адрес>.

Истец указывает. что дом выстроен в 1955 году, истец проживает в этом доме с семьей.

В регистрации права собственности на земельный участок истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:080516:7 площадью 199 кв.м. по адресу – Казань, <адрес>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Учитывая надлежащее и своевременное извещение ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом из приобщенной к делу копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> расположен жилой дом, 1955 года постройки, площадью 27 кв.м., дом указан в качестве самовольной постройки.

Представитель истца пояснил суду, что указанный жилой дом до настоящего времени в установленном законом порядке не узаконен, числится в качестве самовольного строения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 16:50:080516:7 по адресу – Казань, <адрес> имеет площадь 199 кв.м.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 39.2 земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Как установлено судом из пояснений представителя истца, земельный участок истцу органом исполнительной власти в установленном законом порядке на каком либо праве не предоставлялся.

В обоснование требований о признании права собственности на земельный участок представитель истца ссылается на тот факт, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, являющийся для него единственным местом жительства.

Между тем, действующим законодательством не предусмотрен порядок предоставления в собственность или на каком-либо ином основании земельного участка в связи с расположением на нем самовольного строения.

Помимо этого, в соответствии со ст. 60 Градостроительного устава <адрес>, предельные значения параметров земельных участков для индивидуального жилищного строительства (минимальная площадь земельного участка) составляет 400 кв.м., предоставление в указанных целях земельного участка меньшей площади законом не предусмотрено.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 199 кв.м., занятый самовольным строением, не имеется.

Исходя из совокупности установленных и исследованных судом фактов и обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:080516:7 площадью 199 кв.м. по адресу – Казань, <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Кулиев