Постановление № 5-79/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017

Руднянский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело №5-79/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 овича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


17 октября 2017 года около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, магазин «Сытый папа», совершил хищение мужского кошелька (портмоне), в котором находились 2000 рублей, в связи с чем в отношении него был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, пояснив, что в указанное время месте и месте кражу совершил т.к. увидел, что потерпевший забыл свой кошелек, похищенные денежные средства потратил на свои нужды. Обязуется в ближайшее время возместить потерпевшему ущерб, в содеянном раскаивается.

В связи с заявлением потерпевшего Л1 настоящее административное дело рассматривается судом без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 67/19/032071 от 20 ноября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- копией заявления Л1 от 17.10.2017 года;

- письменными объяснениями потерпевшего Л1 от 16 ноября 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: 17.10.2017 года около 16 часов 30 минут он, совместно со своим знакомым М1 пришли в магазин «Сытый папа». Они зашли в магазин, и он пошел к торговому прилавку, где выставлена минеральная вода. А его знакомый пошел к другому торговому прилавку. Он взял с торгового прилавка минеральную воду и пошел к кассе. Не доходя до кассы он остановился около стола для сумок, поставил на стол минеральную воду и достал из нагрудного кармана куртки кошелек, для того, чтобы достать из него денежные средства. Он достал из кошелька денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего положил кошелек на стол. После он увидел, что кошелек отсутствует на столе. Он вышел на улицу, где был М1, и сказал ему, что у него пропал кошелек. Они зашли в магазин и спросили у охранника магазина, не видел ли он кошелек, на что охранник магазина ответил, что кошелек не видел. После чего он и М1 пошли в полицию. Был ли кто-нибудь около него когда он клал кошелек на стол в магазине, он не знает. Кошелек у него был черного цвета, в кошельке были денежные средства в сумме 2000 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей, остальные достоинством по 100 рублей), а также документы водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на автобус и паспорт. Кто мог совершить хищение принадлежащего ему кошелька не известно;

- письменными объяснениями М1 от 16 ноября 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: 17.10.2017 года около 16 часов 30 минут он совместно со своим знакомым Л1 пришли в магазин «Сытый папа». Л1 подошел к одному торговому прилавку, а он пошел к другому. В магазине он ничего не приобретал и стал выходить на улицу. Когда он выходил из магазина, видел, что около стола стоял Л1, в руках у него был кошелек, а на столе стояла минеральная вода. При этом около Л1 стоял незнакомый ему мужчина. Мужчина был среднего роста, полного телосложения, на вид 25-20 лет, был одет в джинсы голубого цвета и куртку черного цвета, также на лице мужчины в области правого глаза был синяк. Выйдя из магазина, он стал стоять и ждать Л1. Минут через пять на улицу вышел Л1 и сказал, что у него пропал кошелек. Они зашли в магазин и спросили у охранника магазина, не видел ли он кошелек, на что охранник магазина сказал, что никакого кошелька в магазине не видел. После чего они пошли в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16 октября 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: 17 октября 2017 года около 16:20 он один пришел в магазин «Сытый папа», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести спиртного и продукты питания, с собой у него было около 1000 рублей, точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В магазине он купил 0,5 л.водки и 1 банку селедки. Пред ним на кассе стояли двое мужчин, ранее ему не знакомых. Он увидел кошелек, который лежал на столе возле кассы. Мужчины расплатились, вышли из магазина, после он взял лежащий кошелек темно-коричневого цвета и положил его себе под куртку, и вышел из магазина. Проходя по мосту, расположенному на ул.Киреева, г.Рудня, достал кошелек, открыл его, достал оттуда деньги, 1 купюру достоинством 100 рублей и 10 купюр достоинством 100 рублей. Кошелек, в котором находились еще документы, он выбросил в сторону речки. Кошелек он брал для того, чтобы взять оттуда деньги и потратить их на спиртное;

- заключением эксперта № 897/М/17 серии № 057, согласно которого стоимость мужского кошелька (портмоне) из кожзаменителя, б/у, с учетом износа, на момент совершения хищения, т.е. на 17 октября 2017 8ола, в среднем составляет 174 руб. без НДС;

- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 15 ноября 2017 года;

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП 671301001, ИНН <***>, ОКТМО 66638101, счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области, БИК 046614001, административный штраф КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880467171900011196.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ