Постановление № 5-1069/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1069/2018Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении 12 ноября 2018г. <адрес> Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 Сташ И.Х. рассмотрев поступивший из Управления по вопросам миграции МВД по Республике ФИО4 административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, В ФИО3 городской суд Республики ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО2 по обвинению за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 06.07.2018г., в 15 часов 30 минут, по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, по результатам проведенного административного расследования выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации физическим лицом, гражданином Российской Федерации ФИО2 С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно факт незаконного привлечения к трудовой деятельности по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, а. Новая ФИО4, <адрес>, в качестве каменщика гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренных ст.13.3 ФЗ № от 25.07.2002г., ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 чт.18.15 КоАП РФ. Представитель УВМ МВД по Республике ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которой, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Совершение указанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике ФИО4 майора полиции ФИО6 от 08.05.2018г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10.КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих или отягчающих обстоятельств, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение наказания в отношении ФИО2 в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: МВД по Республике ФИО4 ИНН <***> КПП 010501001 Счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО4 Банка России <адрес> ОКТМО 79630420 Код бюджетной классификации 18№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: И.Х. Сташ Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее) |