Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-870/2017

Дело № 2-870/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» августа 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Айгузине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору с исковым заявлением, свои требования основывало на том, что 11.06.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ОАО «Сбербанк России» Должнику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Должника следует, что Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение п. 3.1, 3.2 Кредитного договора не производил оплаты, установленные Графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением к Кредитному договору. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договор. Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства: 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения задолженности включительно. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основанного долга Должника составила <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб., итого общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на осуществление банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии без согласия Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по Кредитному договору без уведомления Заемщика Банк имеет право: а) поручать третьим лицам на основании агентских и иных договоров, заключенных Банком с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение Заемщиком просроченной задолженности по Договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие право Банка по Договору, в том числе о предоставленном Заемщику кредите, размере задолженности Заемщика по Договору, условиях Договора, а также информацию о Заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

В соответствии с п п. 4.2.1 Договора Цессии цессионарий уведомляет должников о состоявшемся переходе к Цессионарию прав (требований) в течение двух календарных месяцев с момента перехода прав (требований) путем направления соответствующих уведомлений. Во исполнение Договора Цессии ООО «Югорское коллекторское агентство» направило уведомление о переходе прав требования по договору цессии в адрес Должника. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском, где просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга и <данные изъяты> руб. - сумму неуплаченных процентов, а так же <данные изъяты> руб. - сумму государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ОАО «Сбербанк России» Должнику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Должника следует, что Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение п. 3.1, 3.2 Кредитного договора не производил оплаты, установленные Графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением к Кредитному договору. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязанностей по договор. Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства: 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения задолженности включительно.

26.03.2015г. ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основанного долга Должника составила <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб., итого общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии и выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на осуществление банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии без согласия Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по Кредитному договору без уведомления Заемщика Банк имеет право: а) поручать третьим лицам на основании агентских и иных договоров, заключенных Банком с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение Заемщиком просроченной задолженности по Договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие право Банка по Договору, в том числе о предоставленном Заемщику кредите, размере задолженности Заемщика по Договору, условиях Договора, а также информацию о Заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

В соответствии с п п. 4.2.1 Договора Цессии цессионарий уведомляет должников о состоявшемся переходе к Цессионарию прав (требований) в течение двух календарных месяцев с момента перехода прав (требований) путем направления соответствующих уведомлений. Во исполнение Договора Цессии ООО «Югорское коллекторское агентство» направило уведомление о переходе прав требования по договору цессии в адрес Должника.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Кроме того, согласно п. 1.1 Договора Цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам.

Согласно представленного истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга и <данные изъяты> руб. - сумму неуплаченных процентов.

Поскольку расчет задолженности ответчиком перед истцом не оспаривается, каких-либо иных расчетов задолженности не приведено, то суд исходя из данных обстоятельств, считает необходимым удовлетворить требования истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере 4271,33 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534265,51 рублей, в том числе:

- <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. - сумму неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд <адрес> через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева