Решение № 2-2670/2019 2-353/2020 2-353/2020(2-2670/2019;)~М-2573/2019 М-2573/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2670/2019

Дело № 2-353/2020

УИД 54RS0018-01-2019-003953-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2020.

Мотивированное решение составлено 27.01.2020.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1094000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426254.40 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 15801,30 рублей.

Требования мотивировал тем, что 21 ноября 2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик, в свою очередь, выдал истцу расписку на данную сумму денег. Согласно расписке обязанность по возврату заемных средств определена по требованию.

17 октября 2019 года истец направил по почте ответчику требование о возврате суммы долга, где предлагалось исполнить обязательство в срок до 25 октября 2019 года. Ответа на предложение не последовало, требования истца не выполнены, что является основанием для обращения с иском в суд.

Также, 22 августа 2009 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому ответчик до 01 января 2010 года обязался возвратить денежную сумму в размере 25000 (двадцать пять тысяч) долларов США.

В подтверждении данного соглашения ответчиком была выдана соответствующая расписка.

В период до 2019 года обязательство по возврату долга ответчиком исполнено частично в сумме 1000000 (один миллион) рублей от основной суммы долга, расписка в получении денежных средств имеется у ответчика.

Однако, до настоящего времени сумма основного долга в полном объеме ответчиком не погашена.

02 октября 2019 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об исполнении обязательств частями ежемесячно, однако ответчик опять не исполнил своих обязательств.

На момент обращения с исковым заявлением официальный курс валюты ЦБ составляет 63,76 рублей за 1 доллар, следовательно, сумма долга в рублях составляет 1594000 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи) рублей.

Таким образом, на данный момент сумма основного долга составляет 1594000 -1000000 = 594000 (пятьсот девяносто четыре тысячи) рублей.

Кроме этого, статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Так согласно п.1 данной статьи за использование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента па день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодняшний день составляет 7% в год. Таким образом, за каждый день просрочки с ответчика подлежит" взысканию 0,02 % от основной суммы долга. Срок пользования чужими денежными средствами составил 3588 дней (с 01.01.2010 по 30.10.2019), следовательно, сумма задолженности за каждый день просрочки составляет 118,9 рублей. Из этого следует, что сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки с 01 января 2010 г. по 30 октября 2019 г. составляет 426254,40 рублей.

Таким образом, вследствие неправомерного удержания денежных средств, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500000 + 594000 = 1094000 (один миллион девяносто четыре тысячи) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426254,40 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще, направил представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, представила оригиналы долговых расписок, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако судебное извещение, направленное ответчику возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Копия искового заявления, направленная истцом почтовой связью, ответчиком получена 18.11.2019, о чем свидетельствуют сведения с сайта АО «Почта России».

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводам об удовлетворении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2007 истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до востребования.

Денежные средства истец передал ответчику 21.11.2007, о чем ФИО4 составлена расписка от 21.11.2007.

17.10.2019 истец направила ответчику требование о возврате долга в срок до 25.10.2019.

22.08.2009 истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 25000 долларов США на срок до 01.01.2010.

Денежные средства истец передал ответчику 22.08.2009, о чем ФИО4 составлена расписка от 22.08.2009.

До 2019 года ответчик возвратил часть долга в сумме 1000000 руб.

У суда не имеется оснований не доверять содержанию представленных суду расписок, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, либо исполнение обязательства по данному договору, а долговые расписки находится у истца, срок возврата долга истек, суд приходит к выводу о наличии неисполненной ответчиком обязанности по возврату суммы займа, а, следовательно, подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа по расписке от 21.11.2007 в сумме 500000 руб. и суммы займа по расписке от 22.08.2009 с учетом внесенной оплаты и с учетом официального курса валюты доллара США на день обращения в суд в размере 594000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к взысканию заявлена сумма процентов, которую истец начисляет на сумму основного долга 594000 руб. по расписке от 22.08.2009 в связи с невозвратом суммы займа за период с 01.01.2010 по 30.10.2019 по ставке 0,02 % в день или 7 % годовых, в сумме 426254,40 руб.

Поскольку ответчик не вернул сумму займа в установленный договор срок до 01.01.2010 (день исполнения обязательства 31.12.2009), он должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом суд исходит из периода начисления процентов с учетом пределов заявленных требований с 01.01.2010 по 30.10.2019, а также изменения размера ключевой ставки Банка России в указанные периоды.

По расчету суда размер процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с учетом изменения ключевой ставки Банка России исходя из суммы 594000 руб. периода просрочки с 01.01.2010 по 30.10.2019 составляет 486697,20 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

594 000

01.01.2010

31.12.2011

730

8,25%

365

98 010

594 000

01.01.2012

31.12.2012

366

8,25%

366

49 005

594 000

01.01.2013

31.05.2015

881

8,25%

365

118 283,30

594 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

2 481,13

594 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

5 277,65

594 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

5 311,34

594 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

4 601,47

594 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

4 496,50

594 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

4 844,11

594 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

4 101,04

594 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

1 986,40

594 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

2 796,67

594 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

3 168,81

594 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

3 943,77

594 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

4 146,48

594 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

4 419,94

594 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

3 503,63

594 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

3 732,30

594 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

1 992,01

594 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

8 350,08

594 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

16 878,69

594 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

13 832,88

594 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

5 712,16

594 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

7 225,64

594 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

13 328,38

594 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

5 809,81

594 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

6 578,75

594 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

7 062,90

594 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

5 126,30

594 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

20 647,60

594 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

11 106,99

594 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

22 954,44

594 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

5 126,30

594 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

4 955,42

594 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

5 581,97

594 000

28.10.2019

30.10.2019

3
6,50%

365

317,34

Итого:

3590

8,34%

486 697,20

С учетом пределов заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 426254,40 руб. за период с 01.01.2010 по 30.10.2019.

При этом суд не находит оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 15801,30 руб., что подтверждается чеком от 19.12.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг в сумме 1094000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 30.10.2019 в сумме 426254,40 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15801,30 руб., а всего в общей сумме 1536055 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч пятьдесят пять) руб. 70 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов