Постановление № 5-1053/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 5-1053/2023Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1053/2023 г. Пенза 05 декабря 2023 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием ФИО1– лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия Данные изъяты, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего Данные изъяты непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: 04 декабря 2023 года в 20 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – ТЦ «Суворовский», расположенного по адресу: <...>, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 831486 от 04 декабря 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения № 00871420 от 04 декабря 2023 года; - рапортом полицейского ФИО3 от 04 декабря 2023 года о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 4 декабря 2023 года, из которых следует, что 4 декабря 2023 года в 20 час. 35 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить. Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю. Выслушав объяснения ФИО1 исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО1, сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан. Первоначально указанные выше действия ФИО1 были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения ФИО1 действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ В данной ситуации доказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым отношу признание ФИО1 вины в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – (Данные изъяты), с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Прошина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |