Постановление № 5-3490/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-3490/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 286700, <...> Дело № 5-3490/2025 УИД 93RS0№-30 по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года г. Харцызск Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ; ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут на а/<адрес> Донец-Макеевка-Торез, до границы ДНР 241 км +300 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda CR-V госномер Т617КА180 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями правонарушителя, другими материалами дела. Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При наложении административного взыскания судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, судом не установлено. С учётом изложенного, считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей. Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа: Наименование юридического лица Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики Место нахождения и адрес 283001, юридического лица Донецкая Народная Республика, <адрес> ИНН юридического лица 9303032181 КПП юридического лица 930301001 ОКТМО юридического лица 21000000 Лицевой счет юридического лица 04821G20930 Номер счета 03№ Банк Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> БИК 042157901 УИН 18№ КБК 188 1 16 01121 01 0001 140 В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Харцызского межрайонного суда ФИО3 Судьи дела:Абушаева Галия Абдрешитовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |