Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-504/2019 М-504/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-473/2019

Дело № 2а-473(1)/2019

№ 64RS0030-01-2019-000706-77


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ануфриева А.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области осужден 09.06.2018 года по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области 02.11.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 08 ноября 2021 года и установлены следующие административные ограничении: запрет на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные и пивные заведения), обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику.

08.11.2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и 13.11.2018 года встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области.

За время нахождения под административном надзором ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Так, в частности, в отношении ФИО2 15.01.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 15.01.2019 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

05.03.2019 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 12.03.2019 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

11.06.2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 03.07.2019 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В административном иске указано, что проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский»; обязанности являться в МО МВД России «Ртищевский» четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, подтвердил изложенные в административном иске обстоятельства.

Помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ануфриев А.А. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии частью 3 статьи 4 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорного лицу административные ограничения.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 09.06.2018 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 02.11.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 08.11.2021 года и установлены следующие административные ограничении: запрет на пребыванием в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные и пивные заведения), обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику.

08.11.2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и 13.11.2018 года встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года трижды раза привлекался к административной ответственности, то есть, 15.01.2019 года, 05.03.2019 года и 11.06.2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24 и статьей 20.21 КоАП РФ, за которые 15.01.2019 года, 12.03.2019 года и 03.07.2019 года был привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский»; обязанности являться в МО МВД России «Ртищевский» четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья