Решение № 2-768/2021 2-768/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-768/2021

Дело № 2 – 768 / 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующей судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре Литвиненко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смешко ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которой просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 540 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ответчиком, как заемщиком с одной стороны и истцом, как займодавцем с другой стороны заключён договор займа на сумму 900 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 4 договора, займ возвращается по 15 000 рублей ежемесячно, начиная с июля 2017 года по июнь 2022 года. По декабрь 2019 года ответчиком возвращено всего 360 000 рублей. С 2020 года ответчик перестала производить платежи, в связи с чем ей была направлена претензия о возврате всей оставшейся суммы займа в размере 540 000 рублей, которая ответчиком оставлена без внимания. Ссылаясь на ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ, просит разрешить спор в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с неё задолженности по договору займа в размере 540 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, представив суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Как видно из заявления ответчика, исковые требования признает добровольно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, рассчитанная в соответствии с требованиями установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 8 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смешко ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес > в пользу Смешко ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 540 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей, а всего 548 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.

Судья Е.Ю. Бондарева