Решение № 2-1230/2025 2-1230/2025~М-558/2025 М-558/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1230/2025




Дело № 2-1230/2025

64RS0044-01-2025-001063-09

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что 11.10.2024 истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 1000000 руб., под 10% в месяц, сроком на 1 месяц. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.10.2024 по 03.03.2025 в размере 469409,39 руб., проценты, начисленные на сумму 1 000 000 руб. за пользование займом за период с 04.03.2025 по день фактического возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.811 ГК РФ за период с 12.11.2024 по 03.03.2025 в сумме 64359,75 руб., проценты, начисленные на сумму 1000000 руб. за просрочку возврата суммы займа по ст.811 ГК РФ за период с 04.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30338 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.10.2024 между сторонами заключен договор займа, а именно, согласно расписке ФИО2 получил денежную сумму в размере 1000000 руб. в качестве займа от ФИО1, заем является процентным, размер процентов – 10% в месяц, сроком на 1 месяц. Предоставление займа подтверждается оригиналом расписки ФИО2, содержание и составление которой ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором предмета займа на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

С учетом обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о факте заключения договора займа и передачи заимодавцем суммы займа заемщику.

Доказательства возврата по указанному договору займа денежных средств ответчиком в суд не представлены, а судом не добыты в судебном заседании.

В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1000000 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При таких обстоятельствах суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 12.10.2024 по 03.03.2025 в размере 469409, 39 руб., размер процентов с 04.03.2025 по 14.04.2025 (дата вынесения решения суда) составит 138082,19 руб., с 15.05.2025 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно по день фактического возврата суммы займа.

Также на основании ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа, размер которых за период с 12.11.2024 по 14.04.2025 (дата вынесения решения суда) составит 88524,14 руб., с 15.04.2025 подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30338 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по договору займа от 11 октября 2024 года в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 октября 2024 года по 14 апреля 2025 года в размере 607491 руб. 58 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 12 ноября 2024 года по 14 апреля 2025 года в размере 88524 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30338 руб.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15 апреля 2025 года по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 15 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья В.М. Хисяметдинова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ