Постановление № 5-8/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело 5-8/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Татарской АССР, имеющего неполное среднее образование, работающего пилорамщиком ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Рт, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 15.01.2019 года, в 21 час 20 минут находился в общественном месте – в общем коридоре третьего этажа третьего подъезда <адрес> с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, одежда грязная, невнятная речь, шаткая походка, с трудом передвигался, спал сидя возле двери, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя). В связи с этим, сотрудником полиции – полицейским ОППСП ОМВД России по Заинскому району Ж.Е.А., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого, ФИО1, около 21 часа 38 минут 15.01.2019 года, находясь в приемном покое ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ж.Е.А., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в подъезде общежития в указанное в протоколе об административном правонарушении время в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался от подписи протокола об административном правонарушении и других документов, а также от дачи объяснения сотруднику полиции. Причины неповиновения требованию сотрудника полиции, отказа от подписей объяснить не смог.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2019 года (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.01.2019 года (л.д.6), актом медицинского освидетельствования № от 15.01.2019 года, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), фотоизображением (л.д.10), письменными объяснениями М.М.Ф. (л.д.3), Н.М.З. (л.д.8), рапортом сотрудника полиции Ж.Е.А. (л.д.4), а также объяснением ФИО1, данным им в судебном заседании.

Судья признает требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения ФИО1) действия полицейского Ж.Е.А. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 25 минут 15 января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.А. Трошин