Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-946/2017 М-946/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1018/2017

Дело № 2-1018/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 01 сентября 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Омельчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ........ Ответчик и [иные данные] ФИО3 была зарегистрирован по данному адресу в срок до [Дата]. В настоящее время ответчик не проживает в указанной квартире, не несет бремя содержания, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, тем самым нарушает права истца. Кроме того, письменно обязалась сняться с регистрационного учета. Настаивает признать ФИО2 и [иные данные] Е., [Дата] года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала признать ФИО3 и [иные данные] Е., [Дата] года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, судом приняты меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, об уважительности неявки суд в известность не поставила, не направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства МО «Алданский район» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав истца, мнение старшего помощника прокурора Федотова С.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... является истец, подтверждается договором купли-продажи от [Дата].

Согласно адресной справке от [Дата] ответчик и [иные данные] Е. зарегистрированы по адресу: ........

Факт регистрации ответчика хотя и не порождает прав на жилое помещение, но расценивается судом как злоупотребление правом, поскольку регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п. 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Поскольку ответчик вместе с [иные данные] не проживают по данному адресу, добровольно не снимается с регистрационного учета, суд приходит к выводу о нарушении прав собственника жилого помещения ФИО3, [иные данные] Е.

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются материалами дела, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, [Дата] года рождения, [иные данные] Е., [Дата] года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.