Решение № 2-4407/2023 2-4407/2023~М-3207/2023 М-3207/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-4407/2023Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2023 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Почта Банк» и ФИО1 последней был предоставлен кредит в сумме 390 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ под 17.9 % годовых. Согласно п. 1.8 Условий кредитного договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, в соответствии с графиком. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 438 211 рублей 03 копеек, в том числе; просроченный основной долг – 381 592 рубля 14 копейки; просроченные проценты – 52 221 рубль 99 копеек; неустойка – 4 396 рублей. Просит суд взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 211,03 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 582 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АО «Почта Банк» и ФИО2, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 390 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ под 17.9 % годовых. Согласно представленному расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 438 211 рублей 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 381 592 рубля 14 копеек; просроченные проценты – 52 221 рубль 99 копеек; неустойка – 4 396 рублей. При этом ответчиком доводы иска по существу не оспорены, доказательств отсутствия кредитных обязательств перед истцом, суду не представлено. В этой связи, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 582 рублей, понесенные за рассмотрение настоящего дела. Руководствуясь ст. ст. 194-198; 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 211 (четыреста тридцать восемь тысяч двести одиннадцать) рублей 03 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 582 (семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Мукаилова В.И. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мукаилова Валида Играмудиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|