Решение № 2А-1000/2024 2А-1000/2024~М-710/2024 М-710/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-1000/2024

дело № 2а-1000/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Лямина А.В.

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующего дня, на срок погашения судимости по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть на 8 лет.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314 УК РФ, в том числе имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

За период содержания в следственном изоляторе требования режима содержания не нарушала, дисциплинарных взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в учреждении трудоустроена на швейное производство. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность уборщицы производственных помещений. К труду относилась добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушила. В культурно-массовых и воспитательных мероприятиях принимала участие, за что поощрялась администрацией учреждения 1 (один) раз. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания посещает, реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Вину по приговору суда признала полностью. За весь период отбывания наказания осужденная ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 7,8). Оснований не доверять представленной характеристике, которую не оспаривала ФИО2, у суда не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для установления административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2 и административных ограничений, изложенных в требованиях административного истца, приходит к следующему.

Приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 28-34). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37). Освободилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления (л.д. 12-13).

В период отбытия административного надзора ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что осуждена приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое на основании ст. 73 УК РФ считалось условным с испытательным сроком на 2 года (л.д. 9).

Кроме этого, ФИО2 в период отбытия административного надзора совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, за что осуждена приговором Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Условное осуждение ФИО2 по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11).

Срок ее освобождения по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ совершено ФИО2 во время отбытия административного надзора, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данное обстоятельство является основанием для установления в отношении нее административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения судимости.

Вместе с тем в судебном заседании установлено и то, что административная ответчица имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение тяжкого преступления. Отягчающим обстоятельством при совершении данного преступления судом признан опасный рецидив преступлений (л.д. 33). Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судом установлено, что имеются два разных основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно ст.3 и ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, а, следовательно, в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения судимости по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ с учетом Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, отнесенные к категории тяжких, к которым относится и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть, установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд учитывая, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, наличие одного поощрений, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее будет достаточно двух обязательных явок на регистрацию.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного истца изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Кроме этого, как установлено в судебном заседании ранее в отношении ФИО2 решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и административные ограничения, которых оказалось недостаточными, о чем свидетельствует уклонение ФИО2 от отбытяи административного надзора и вынесении в отношении нее Можайским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обвинительного приговора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета выезда за пределы <адрес>.

При этом, суд полагает необходимым с целью соблюдения требований норм действующего законодательства и прав административного ответчика изложить административное исковое требование в следующей редакции, а именно в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Согласно письменному заявлению ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу регистрации, а именно <адрес>, Можайский городской округ, <адрес>.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

-запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.