Постановление № 5-150/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-460/2019

Дело № 5-150/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И.,

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2019 года около 02 часов 00 минут возле <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, ударив его один раз палкой по руке, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что точную дату не помнит, но было теплое время года в 2019 году у них в п. Соловьевка Оренбургского района были в гостях Фамилия 1. Примерно в 02 час. 00 мин. они с Свидетель №5 вышли на улицу покурить. Рядом с их входом стояла машина Свидетель №2, в которой были: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №8 и сам Свидетель №2 Позже подошёл Свидетель №3 Между ними произошёл конфликт, в ходе которого он разговаривал с Свидетель №1, а Свидетель №3 и Свидетель №2 стали избивать Свидетель №5 Он подошел и стал разнимать потасовку. В какой-то момент он почувствовал удар по голове в область затылка, отчего он упал на землю.

Несмотря на отрицание своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, его вина в причинении иных насильственных действий потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в 01 мая 2019 года он и его знакомые: Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 сидели в машине возле их дома, когда к ним подошли ФИО1 и Свидетель №5 Между ними начался конфликт, инициатором которого были мужчины. Затем подошёл Свидетель №3, которого он попросил уйти. Между Свидетель №1 и Свидетель №5 началась потасовка. Свидетель №4 побежала домой к Фамилия 2, позвала жену ФИО1, чтобы она его успокоила. После того, как пришли Свидетель №6 и Свидетель №7 конфликт не прекращался. В какой-то момент ФИО1 побежал домой и принёс деревянный брусок – палку, которой намахнулся на него, он подставил руку, и ФИО1 ударил его палкой по правой руке. Также ФИО1 ударил Свидетель №3 этой палкой по спине. Поскольку конфликт не прекращался. Он попросил сестру, чтобы она позвала родителей. Когда пришли их родители, то они стали разнимать дерущихся. У него болела рука, и он обратился в травмпункт, где ему был сделан рентгеновский снимок, и выставлен диагноз: ушиб правой кисти. В течение нескольких дней он занимался лечением кисти.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью согласуются с письменными показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 01 мая 2019 года в <адрес>, она в компании Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №4, и Свидетель №1 сидели в машине. К ним подошли ФИО1 и Свидетель №5 Между мужчинами начался словесный конфликт. Свидетель №4 пошла за Свидетель №6 В какой-то момент словесный конфликт перерос в драку. Затем подошли Свидетель №6 и Свидетель №7 В процессе драки ФИО1 схватил палку и ударил ею Свидетель №2 по руке (л.д. 11).

Из письменных объяснений свидетеля Потерпевший №1 следует, что 01 мая 2019 года около <адрес> они сидели в автомобиле её брата Свидетель №2 с друзьями. Затем к ним подошли ФИО1 и Свидетель №5 Между ними начался конфликт. Свидетель №4 позвала Свидетель №6, та пришла вместе Свидетель №7 События развивались стремительно, часть из них она не видела. Видела, как Свидетель №1 боролся с Свидетель №5, они лежали на земле. В это время мимо проходил Свидетель №3, который на крики подошёл к ним и которого ФИО1 ударил палкой по спине, а также ФИО1 нанес один удар палкой по руке Потерпевший №1 (л.д. 10)

Свидетель Свидетель №3 в письменных объяснениях показал, что 01 мая 2019 года он проходил мимо <адрес>, где увидел своих знакомых: Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №4 и Свидетель №1, они ругались с ФИО1 и Свидетель №5 и их женами. Он спросил, что происходит, тогда его друг Свидетель №2 попросил его уйти и не вступать в их конфликт. Когда он повернулся спиной, ФИО1 нанес ему удар палкой по спине, он повернулся и ударил его в ответ кулаком по лицу (л.д. 12)

Из показаний свидетеля Свидетель №6. следует, что 01 мая 2019 года у них в гостях в <адрес> были Фамилия 1. Около 02 час. 00 мин. мужчины вышли покурить, в какой-то момент забежала девушка, сказала, что на улице драка. Они с Свидетель №7 выбежали на улицу, где Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 избивали ногами, лежащего Свидетель №5 Она с ФИО1 стали их разнимать как в этот момент Свидетель №3 и Свидетель №2 набросились на ее супруга – ФИО1 (л.д. 9).

Свои выводы о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении судья обосновывает показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №8, Потерпевший №1, которые не содержат существенных противоречий, и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в частности:

-протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2019 года (л.д. 2);

- заявлением Потерпевший №1 от 10 мая 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 01 мая 2019 года причинил ему телесные повреждения (л.д. 4);

- справкой об обращении в приёмное отделение ургентной службы ГАУЗ «ГКБ №4» г. Оренбурга от 01 мая 2019 года, согласно которой у Потерпевший №1 имелся ушиб правой кисти, и ему назначено лечение (л.д. 13).

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшим и вышеуказанными свидетелями судьей не установлено.

Судья критически оценивает показания ФИО1 в части того, что он не наносил удар палкой по руке Потерпевший №1, поскольку они противоречат совокупности исследованных судьей доказательств, и расценивает их как способ его защиты.

Вышеуказанная совокупность имеющихся доказательств достаточна для вывода судьи о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар палкой по руке, причинив ему физическую боль.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456190005625266, КБК 18811690040046000140.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.И. Рязяпова