Решение № 2-5320/2018 2-5320/2018~М-4772/2018 М-4772/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-5320/2018

Дело № 2-5320/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в стаж период работы, предоставить расчеты, произвести перерасчеты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 30.06.1981 по 26.08.1981, с 23.04.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2004 по 30.04.2004, с 01.05.2013 по 31.05.2013, с 02.09.2013 по 25.05.2015, предоставить расчетные размеры пенсии по выбору, произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента, расчетного пенсионного капитала, пенсии с 02.09.2013 и выплатить недополученную пенсию с 02.09.2013. В обоснование требований указал, что с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости. Из страхового стажа были исключены спорные периоды работы, с чем он не согласен. В период с 30.06.1981 по 26.08.1981 работал в ... СМУ, что подтверждается архивной справкой. С 23.04.2001 по 31.12.2001 работал в качестве .... С 01.01.2004 по 30.04.2004 работал в ООО «...», что подтверждается записями в трудовой книжке. С 01.05.2013 по 31.05.2013, с 02.09.2013 по 25.05.2015 работал в ООО «...», что подтверждается записями в трудовой книжке. Ответчиком также неправильно была исчислена величина индивидуального пенсионного коэффициента 50,192. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указан его среднемесячный заработок за 2000-2001 годы в сумме 65,55 рублей. Однако для расчета пенсии он предоставлял сведения о заработке за 1988-1993 годы. В связи с чем ему не было предоставлено право выбора.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу с 02.09.2013 назначена трудовая пенсия по старости по п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего до 01.01.2015) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 18 Закона необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости) должны быть приложены соответствующие документы, в том числе о страховом стаже.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 (действовавшими на момент назначения пенсии) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям трудовой книжки трудовая деятельность истца началась 06.09.1982 в .... Сведений о работе истца с 30.06.1981 по 26.08.1981 в ... СМУ в трудовой книжке не имеется.

Согласно материалам пенсионного дела сведения о работе в ... СМУ истцом в УПФР в г.Сыктывкаре не предоставлялись.

В связи с чем, доводы истца, что ответчик исключил из страхового стажа данный период работы, судом не принимаются и требование истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период работы с 30.06.1981 по 26.08.1981 не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего в настоящее время) в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года производится перерасчет размера страховой пенсии.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, истец не лишен права обратиться в УПФР в г.Сыктывкаре с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив документы о работе в ... СМУ.

Согласно материалам пенсионного дела размер пенсии истца был исчислен из заработка, представленным истцом, за период с января 1988 года по декабрь 1992 год. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации было учтено в максимальном размере 1,4 в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В связи с этим, доводы истца о том, что ответчиком ему не было предоставлено право выбора, судом не принимаются.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указана величина индивидуального пенсионного коэффициента 50,192 в случае его исчисления из среднемесячного заработка за 2000-2001 годы в сумме 65,55 рублей.

Согласно материалам пенсионного дела величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составила 112,203 с учетом исчисления из среднемесячного заработка за 1988-1992 годы.

Как указывает истец, в период с 23.04.2001 по 31.12.2001 он являлся арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (действовавшего в спорный период) арбитражные управляющие были отнесены к индивидуальным предпринимателям.

В соответствии с п. 13, 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа от 24 июля 2002 периоды индивидуальной трудовой деятельности начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истец, как индивидуальный предприниматель, за 2001 год уплату страховых взносов в ПФР не производил.

Доказательств уплаты страховых взносов за 2001 год истцом суду не представлено.

Таким образом, требование истца об обязании включить в страховой стаж период работы арбитражным управляющим с 23.04.2001 по 31.12.2001 не подлежит удовлетворению.

Согласно записям трудовой книжки истец в период с 01.01.2004 по 30.04.2004 работал в ООО «...».

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного, пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ** ** **.

В связи с этим, периоды его работы после ** ** ** должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ООО «...» предоставлены сведения о работе истца за период с 09.06.2003 по 31.12.2003.

Справка о доходах физического лица за 2004 год, согласно которой истец получал заработную плату за период работы в ООО «...» с января по март 2004 года, не может являться надлежащим доказательством по делу, так как сведения о доходах, получаемых в ООО «...» на истца, в ИФНС не предоставлялись.

В период с 01.05.2013 по 31.05.2013 истец работал в ООО СК «...».

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ООО СК «...» предоставило сведения, что в период с 01.05.2013 по 31.05.2013 истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Так как заработная плата в указанный период истцу не начислялась, то и не начислялись страховые взносы в ПФР. В связи с чем, требование истца об обязании включить в страховой стаж период работы с 01.05.2013 по 31.05.2013 не подлежит удовлетворению.

В период с 02.09.2013 по 25.05.2015 истец работал в ООО СК «...».

Нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» не предусматривают производить перерасчет размера пенсии по страховому стажу, приобретенному после назначения пенсии.

В связи с этим, требование истца об обязании включить в страховой стаж период работы с 02.09.2013 по 25.05.2015 не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в данном случае включение в страховой стаж истца периодов работы после 01.01.2002 никаких правовых последствий не несет, так как в соответствии со ст. 29.1, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях», ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении размера пенсии учитываются периоды работы до 01.01.2002, после 01.01.2002 учитываются суммы страховых взносов в ПФР.

Так как требования истца об обязании произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента, расчетного пенсионного капитала, пенсии с 02.09.2013 и выплатить недополученную пенсию с 02.09.2013 вытекают из основных, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 30.06.1981 по 26.08.1981, с 23.04.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2004 по 30.04.2004, с 01.05.2013 по 31.05.2013, с 02.09.2013 по 25.05.2015, предоставить расчетные размеры пенсии по выбору, произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента, расчетного пенсионного капитала, пенсии с 02.09.2013 и выплатить недополученную пенсию с 02.09.2013 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева