Решение № 2А-1752/2024 2А-1752/2024~М-1345/2024 М-1345/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-1752/2024




УИД 42RS0033-01-2024-001990-91

(2а-1752/2024)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 04 сентября 2024 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, просили дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения ранее установленные ограничения решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов». Административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года, в виде запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменений.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 08.07.2020 года Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. 07.09.2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу. Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12.09.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора 07.09.2031 года. Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушения, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Кроме того, ФИО1 совершил административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, а именно в 23:05 час., 23:25 час., 00:05 час., 23:20 час., таким образом, нарушив административное ограничение, установленное решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года, заключающееся в запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с23-00 часов до 06-00 часов, в связи с этим необходимо установитьадминистративное ограничение в виде «запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов».

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, диплома, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в административном иске, пояснив, что отсутствие ФИО1 дома по месту жительства в ночное время не связано с его трудоустройством, график сменности ответчика не предусматривает работу в ночное время, уважительных причин отсутствия в месте жительства в ночное время не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе досудебной подготовки представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45).

Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, осужден приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.07.2020 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев (л.д.8-12).

07.09.2023 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу, что подтверждается справкой (л.д.13).

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-16).

12.09.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора 07.09.2031 года, что подтверждается заключением, графиком прибытия (л.д.17-18).

Судом установлено, что находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности (л.д.19-30):

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час., наказание - обязательные работы 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 час., наказание - обязательные работы 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 час., наказание - административный арест 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 час., наказание - административный арест 10 суток.

При этом, судом установлено, что ответчик совершил административные правонарушения в ночное время суток, нарушив установленное ему административное ограничение.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Несмотря на это, ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, не исследованных при рассмотрении дел о совершенных ответчиком административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1, его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, время совершения административных правонарушений, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года виде:

- дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2023 года, в виде запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2024 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-001990-91 (2а-1752/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолин С.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ