Решение № 2-1168/2017 2А-1168/2017 2А-1168/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1168/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1168/2017 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г.Рославль Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой, при секретаре О.С. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указывая в обоснование требований на то, что ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в их учреждении. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок отбытия им наказания. Поскольку данный осужденный подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ), просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет. Также просит установить данному осужденному по окончанию отбытия наказания административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5,16,29 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания. В судебное заседание административный истец не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В соответствии с п.12 ч.3 ст.135 КАС РФ явка административного ответчика в судебное заседание признана необязательной, разъяснено право довести свою позицию до суда в письменном виде, таким правом административный ответчик не воспользовался. В письменном заявлении, адресованном суду, ФИО2, возражал против удовлетворения заявления исправительного учреждения. Суд, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя исправительного учреждения. Прокурор полагает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК-6, снизив количество явок в отдел внутренних дел для регистрации с 3-х до 2-х в месяц, установив административный надзор сроком на 6 лет. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. В соответствии с ч.2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если им совершено преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска с учетом постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 04.10.2016г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27.12.2016г. по ч.1 ст.159, ч.2 ст.162 УК РФ к окончательному наказанию в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на 2 года Срок окончания отбывания наказания ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении ФИО1 При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Как следует из материалов дела, совершенное ФИО2 преступление судом отнесено к категории тяжкого и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания ФИО2 имеет 15 поощрений и 5 взысканий дисциплинарного характера. Трудоустроен в должности «уборщик». На профилактическом учете в колонии не состоит. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1(п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом суд принимает во внимание разъяснения п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре». Срок отбытия наказания ФИО2 истекает 11.11.2017г. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ погашается 12.11.2023г. Поскольку ФИО2 подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до 11 ноября 2023 года. Разрешая вопрос о назначении в отношении ФИО2 административного надзора, суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2012 № 597-О-О, оговаривающей, что административный надзор является осуществляемым органами внутренних дел наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст.86 УК РФ). В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Обращаясь в суд, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области просит установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5,16,29 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания. С учетом личности осужденного суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с официальным трудоустройством и ночным графиком работы, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также поспособствует его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ. Определить в отношении ФИО2 административные ограничения: - запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с официальным трудоустройством и ночным графиком работы; - запрещение ФИО2 выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения территориального органа министерства внутренних дел; - обязательную явку 5,22 числа каждого месяца в территориальный орган министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. В удовлетворении остальной части требований отказать. Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области. Председательствующий В.О. Самсонова Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Самсонова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |