Постановление № 5-335/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-335/2017

Дело № 5-335/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«_17_» мая 2017 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Крым», юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором Петровск-Забайкальского таможенного поста Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Крым» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Крым» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения ООО «Крым» административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебное заседание представитель ООО «Крым» не явился, о рассмотрении дела извещен, его директор ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, вину в совершенном правонарушении признал, в качестве меры наказания просил назначить административный штраф. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Читинской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала вину ООО «Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским таможенным постом Читинской таможни зарегистрирована декларация на товары № для таможенного оформления товаров, заявленных под таможенную процедуру «Экспорт».

В соответствии со сведениями, заявленными в гр. 31, 33 ДТ, к таможенному оформлению заявлен товар: пиломатериал, доска из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS), не строганный, обрезной, распиленный вдоль, нешлифованный, не имеющий соединений в шип, необтесанный, сорт 2, ТОСТ 8486-86, 24454-80, код ЕТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты>, с учетом максимальных припусков следующих размеров:

длина 4025 мм (+50), толщина 37 мм (+1,3мм..., +1,7мм), ширина 113 мм (+3,4мм..., + 1,6мм), в количестве 2290 штук;

длина 4025 мм (+50), толщина 47 мм (+1,4мм..., +1,6мм), ширина 113 мм (+3,4мм..., +1,6мм), в количестве 195 штук.

Общий объем заявленного в ДТ № товара, в соответствии с графой 41 декларации на товары составил 89,30 куб. м.

Согласно гр. 18 ДТ, товар загружен на железнодорожную платформу №.

Отправителем (экспортёром) товара, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование и декларантом товара является ООО «Крым».

Получателем товара является ООО Маньчжурская торговая компания «Давэй» (<адрес>).

Согласно сведений, заявленных в гр. 54, ДТ оформлена и представлена в таможенный орган специалистом по таможенному оформлению ФИО3 на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе таможенного контроля был назначен досмотр заявленного в таможенной декларации товара, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате таможенного досмотра обнаружен товар, не заявленный в декларации на товары №, а именно - пиломатериал, доска из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS), не строганный, обрезной, распиленный вдоль, нешлифованный, не имеющий соединений в шип, необтесанный, сорт 2, ГОСТ 8486-86, 24454-80, код ЕТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты> в количестве 1,53 куб. м.

Выявленные несоответствия послужили основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в отношении ООО «Крым», последующим изъятием товаров, являющихся предметом административного правонарушения и передаче их на ответственное хранение директору ООО «Крым» ФИО1

В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Забайкальском крае составила <данные изъяты> руб.

На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, из содержания которого следует, что в действиях ООО «Крым» присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС).

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств- членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Таким образом, за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный представитель, а поскольку в данном случае декларирование товара производил сам декларант – ООО «Крым», именно декларант и несет ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, ООО «Крым» в ДТ № не задекларировало сведения о части приготовленного к вывозу с таможенной территории таможенного союза товара - пиломатериал, доска из сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS), не строганный, обрезной, распиленный вдоль, нешлифованный, не имеющий соединений в шип, необтесанный, сорт 2, ГОСТ 8486-86, 24454-80, код ЕТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты> в количестве 1,53 куб. м., то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения ООО «Крым» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет <данные изъяты> руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Крым», юридический адрес: <адрес> ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.В. Лоншакова

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>