Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело №2-354/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года с.Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.В. Коноваленко

при секретаре И.В. Дроздовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2019г. по иску ФИО1 к Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя через представителя ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, в котором, просила установить факт владения и пользования на праве собственности умершим ФИО3 недвижимым имуществом в виде дома, включить дом в состав наследства ФИО3, признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО3

В обоснование требований указала, что на дату смерти ФИО3, ему принадлежал на праве собственности дом, расположенный по <адрес> в с. <адрес>-<адрес>. Истец приняла наследство после смерти супруга ФИО3, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, однако, нотариусом Красногорского района Алтайского края в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом по <адрес> в с. <адрес> было отказано ввиду отсутствия на данное имущество правоустанавливающих документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, в адресованном суду заявлении представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд счел возможным.

Ответчики Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Администрация Красногорского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, возражений по иску, ходатайств не заявили, в адресованном суду заявлении и.о.главы Администрации Красногорского района Алтайского края ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец является супругой наследодателя О. А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака истца и О. А.И. от 15.12.1959г.

Факт смерти О. А.И. ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в материалы дела похозяйственных книг за 1966-2018г.г., а также следует, что по <адрес> в с. <адрес> до дня смерти проживал О. А.И., совместно с семьей - супругой ФИО1 и детьми, при этом имеются отметки о том, что дом возведен в 1964г. и о принадлежности дома О. А.И., как главе хозяйства.

Выпиской из ЕГРН от 18.11.2019г. подтверждается существование объекта недвижимости в виде жилого дома, площадью 49 кв.м. по <адрес> в с. <адрес>

В соответствии с Инструкцией "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали обязательной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся, то есть в порядке, установленном данной Инструкцией (параграф 3 Инструкции).

Из Закона РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" следует, что документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящимся в их личном пользовании и собственности недвижимом и движимом имуществе.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделах III и IV "А" информацию о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства, предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях.Кроме того, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, что свидетельствует о том, что запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 государственный учет жилищного фонда независимо от его принадлежности, в том числе и в сельской местности, стал осуществляться по единой для Союза ССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации. При этом указанным Постановлением срок завершения работ по технической инвентаризации для РСФСР в сельской местности был установлен до 1990 года.

Согласно Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, правовая регистрация жилищного фонда производилась с целью установления права собственности на жилые дома и учета его по разновидностям как в городских, так и в сельских поселениях. Функции по регистрации домов с обслуживающими их строениями и сооружениями были возложены на бюро технической инвентаризации исполкомов местных Советов народных депутатов.

В силу п. 2.3 названной Инструкции основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Учитывая, что спорный жилой дом введен в эксплуатацию в 1964г. в сельской местности и учет таких домов в силу вышеизложенных норм права, действовавших на момент возведения дома, производился сельскими администрациями, сведения похозяйственной книги о принадлежности строения на праве собственности, являются допустимым доказательством в подтверждение наличия права собственности супругов ФИО3 и ФИО1 ( по 1/2 доли в праве у каждого с учетом положений ст. 34 СК РФ) на спорный объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218 права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из выписки из ЕГРН от 18.11.2019г. права на домовладение по <адрес> в с. <адрес> не зарегистрированы, что свидетельствует о том, что супруги О-вы, имея ранее возникшее прав собственности на дом, соответствующим правом не воспользовались, право собственности на домовладение не зарегистрировали.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку на момент смерти О. А.И. ему принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на дом по <адрес> в с. <адрес>-<адрес>, следовательно, указанное имущество входило в состав наследства О. А.И.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ввиду того, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга О. А.И., что подтверждается копией наследственного дела №г., получила свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и земельные участки, иные наследники умершего, а именно дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, от принятия наследства отказались, она приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе ? долю в праве собственности на дом по <адрес> в с. <адрес>, принадлежавшей О. А.И. на дату смерти.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в удовлетворении самостоятельных исковых требований об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, а также включении в состав наследства спорного жилого дома, суд считает необходимым отказать, как в излишне заявленных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 49 кв.м., расположенный по <адрес> с. <адрес>-<адрес>, в том числе на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти супруга О.А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 1/2 долю в праве собственности как совместно нажитое имущество супругов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Коноваленко Л.В.

.
.

.
.

.
.