Определение № 2-2304/2017 2-2304/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2304/2017Дело № 2 - 2304/2017 «10» апреля 2017 года о прекращении производства по делу Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Просят взыскать с Администрации муниципального образования «Город Архангельск» возмещение за изымаемые 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 815000 руб. 00 коп. за изымаемое жилое помещение в пользу каждого, прекратить право собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 представили заявление об отказе от исковых требований к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, в котором указали, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований является добровольным. В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия. Представитель Администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО4, действовавшая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истцов от исковых требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, полагает возможным принять отказ ФИО2, ФИО3 от исковых требований к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ от заявленных исковых требований ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Н.С. Моисеенко Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Моисеенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |