Постановление № 5-160/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения - №5-160/18 09 февраля 2018 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Миридонова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан холмирзоев шг (KHOLMIRZOEV SHOHJAHON) ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, холостого, официально не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно осуществлял уборку территории от снега по вышеуказанному адресу. ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ 17.12.2017г. на заработки, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию главного инженера ООО «Альпойл» ФИО2 осуществлял уборку снега с территории ООО «Альпойл» по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от 07.02.2018г., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1; объяснением ФИО1, согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; данными АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 не имеет на территории Московской области разрешения на работу либо патента, письменными объяснениями руководителя кадровой службы ООО «Альпойл» ФИО3 и главного инженера ООО «Альпойл» ФИО2 о том, что ФИО1 действительно 07.02.2018 г. осуществлял трудовую деятельность, а именно занимался уборкой территории ООО «Альпойл» по адресу: <адрес>. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Указанные обстоятельства, суд учитывает как при назначении основного наказания в виде штрафа, так и при назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено. Оценивая в совокупности представленные доказательства для решения вопроса об избрании формы выдворения за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности административного выдворения в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина Республики Таджикистан холмирзоев шг (KHOLMIRZOEV SHOHJAHON) ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья - М.А. Миридонова. - - - Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миридонова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-160/2018 |