Постановление № 5-501/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, не имеющего инвалидности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

У с т а н о в и л:

28.06.2017 года примерно в 22 часов 50 минут в <...> в домовладении №, гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал в адрес гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, толкал, пытался спровоцировать драку. На его неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью. Пояснил, что 28.06.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения и поскандалил с ФИО3 из-за незначительного повода.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Вина ФИО2 полностью доказана и объективно подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пройти отказался), Заявлением ФИО3, объяснением ФИО3 рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, полной сводкой информации на лицо.

Согласно объяснениям ФИО3, он проживает в <адрес>. 28.06.2017 года он находился на работе по адресу <адрес>. ФИО6, устроил в его адрес беспричинный скандал, хватал за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку и на его замечания не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, положения 3.9 КРФоАП. Суд полагает, что ФИО2 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП,

судья

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с 00 часов 10 минут 29 июня 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Кочубеевского райсуда ФИО1