Решение № 12-623/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-623/2019

Дело № 12-623/2019


РЕШЕНИЕ

12 апреля 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.12.2018 по делу № 5-2530/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, указав на отсутствие события административного правонарушения.

ФИО1, пребывающий в ФКУ ..., извещен о месте и времени судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, поскольку подсудимый ФИО1 уклонился от явки в судебное заседание по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 06.11.2018 мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 на Октябрьский судебный участка г. Сыктывкара Республики Коми к 12:00 часам 20.11.2018.

20.11.2018 в 11.10 часов судебный пристав по ОУПДС ОСП по ОУПДС г. Сыктывкара в ходе исполнения указанного постановления мирового судьи по адресу: <...>, ФИО1 объявлено постановление о принудительном приводе, на что ФИО1 в категорической форме отказался пройти в служебный автомобиль, высказывал свое недовольство, отказался одеваться, выталкивал приставов из дома, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 27.12.2018 мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2018 в котором ФИО1 указал на признание вины во вмененном административном правонарушении; актом от 20.11.2018 судебного пристава по ОУПДС ОСП по ОУПДС г. Сыктывкара; письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС ОСП по ОУПДС г. Сыктывкара ФИО2; постановлением от 06.11.2018 мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми о принудительном приводе ФИО1

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

<данные изъяты>. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Довод жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Утверждения ФИО1 о нахождении по иному, нежели указано в протоколе об административном правонарушении, постановлении адресу, самостоятельной явке в судебное заседание, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела относимых и допустимых доказательств.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27.12.2018 по делу № 5-2530/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов