Постановление № 5-575/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания г. Туапсе 19.09.2020 Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., при секретаре Супряга А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что 01.08.2020, находясь в магазине «Магнит» по ул. <адрес>, ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер», стоимостью 339,37 рублей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом № от 18.09.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2020; заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности; объяснением ФИО2; объяснением ФИО1; протоколом об административном задержании № от 18.09.2020; протоколом личного досмотра от 18.09.2020. По данному делу проведено административное расследование. В отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.08.2020, в виду того, что сумма причиненного ущерба не превышает 1000 рублей, и в силу малозначительности, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – 17 часов 50 минут 18.09.2020. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его получения. Судья Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 7 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-575/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |