Определение № 2-145/2017 2-145/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №2-145/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации г.Кимры Тверской области ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области, Администрации г.Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.Кимры Тверской области ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, третьих лиц Управления Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Комитета по управлению имуществом г.Кимры Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о прекращении производства по делу и принятии отказа от требований, поскольку требования о прекращении производства по делу носят добровольный характер, не нарушают законные права и интересы иных лиц и не противоречат действующему законодательству.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 221, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковым требованиям ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тверской области, Администрации г.Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.И.Иванов