Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело №2-1658/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2007 года, ранее заключенный брак (26.11.1988 года) между ним и ответчицей, был расторгнут. В период брака, по договору дарения от 18 июня 1993 года он приобрёл статус титульного собственника на объект недвижимости: квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Канской нотариальной конторой 17.06.1993 и зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации 21.06.1993 под № 2941. Согласно выписке из домовой книги от 05.05.2017, выданной управляющей организацией - ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс", в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: он и ответчица. После расторжения брака ответчица фактически выехала из квартиры и до настоящего времени никогда не проживала. С 2011 года в квартире живет его родной брат ФИО4. Алиментных обязательств по отношению друг к другу у сторон нет. Просит признать ответчицу утратившей право пользования спорной квартирой. По адресу <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчица в квартире проживала много лет назад, полностью утратила связь с жильем.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО5 помощника Канского межрайпрокурора ФИО1, полагавшую, что исковое заявление подлежит удовлетворению, а также исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 состоял в зарегистрированном барке с ответчицей ФИО3 с 26.11.1988 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В период брака, по договору дарения от 18 июня 1993 года истец приобрёл статус титульного собственника на объект недвижимости: квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Канской нотариальной конторой 17.06.1993 и зарегистрирован в Канском бюро технической инвентаризации 21.06.1993 под № 2941. Согласно выписки из домовой книги от 05.05.2017, выданной управляющей организацией - ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс", в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3

22.11.2007 года брак между ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 09.06.2017 года на запрос суда, по учетам адресно-справочной картотеки отдела, гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по месту жительства, месту пребывания или снятой с регистрационного учета на территории г. Канска и Канского района не значится.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании утратившей право пользования ответчицей ФИО3 жилым помещением по адресу <адрес> в связи с утратой последней данного права, поскольку ответчица оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в спорном жилом помещении не проживает длительное время и ее отсутствие по адресу носит постоянный характер.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В.