Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1156/2017

Дело № 2-1156/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

с участием прокурора Хоянян Л.О.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО5 умершей, в обоснование заявление ФИО1 указала, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, после принятия указанного решения суда и до настоящего времени о ФИО5 нет никаких сведений и информации, с момента принятия судом решения о признании ФИО5 умершей прошло более пяти лет, что дает заявителю право на обращение в суд с настоящим заявлением на основании ст. 45 ГК РФ.

Объявление ФИО5 умершей повлечет для заявителя правовые последствия, поскольку заявитель ФИО1 является собственником 3/8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками других долей в праве собственности на указанное домовладение значатся – ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/8 доли у каждого, за ФИО5 значится 2/8 доли в праве собственности на указанное домовладение, в связи с этим без присутствия и волеизъявления ФИО5, место нахождения которой неизвестно более 20 лет, долевым собственникам указанного домовладения не возможно осуществить действия по реализации прав пользования и владения спорным домовладением, в том числе, действия по капитальному ремонту домовладения, поставить на регистрационный учет земельный участок, расположенный под принадлежащим собственникам домовладением, произвести раздел домовладения.

Заявитель также указала, что в находящемся в пользовании ФИО5 жилом помещении, расположенном в цокольном этаже дома, было обнаружено большое количество мусора, указанное помещение разрушается и требует восстановительного ремонта, в связи с тем, что ФИО5 более двадцати лет не пользуется и не проживает в принадлежащем ей помещении собственники дома направили соответствующее заявление в прокуратуру Железнодорожного района. В ответе прокуратуры Железнодорожного района было указано на то, что бесхозное имущество должно быть принято на учет администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, между тем без объявления ФИО5 умершей данные действия не могут быть совершены.

На основании изложенного, заявитель просит суд объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> «А», умершей.

Заявитель ФИО1, извещенная о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица, извещенные о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела об объявлении гражданина умершим отнесены к делам особого производства и рассматриваются в соответствии с положениями ст. ст. 262-263 ГПК РФ главы 30 ГПК РФ.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действия.

Судом установлено, что согласно справки МУПТИиОН № от ДД.ММ.ГГГГ по данным МУПТИиОН в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО2 – 1/8 доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО4 – 1/8 доли, ФИО5 – 2/8 доли (л.д.7).

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из указанного решения суда при рассмотрении дела из ответа УФМС по РО на запрос суда следует, что ФИО5 зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, иных данных о месте пребывания ФИО5 судом не установлено.

В выданной ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 справке заместителя начальника подполковника полиции ФИО9 указано, что ФИО5 пропала без вести 1980 г. и находится в розыске за ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, как лицо БВП по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ; проведенными оперативно- розыскными мероприятиями до настоящего времени местонахождение ФИО5 не установлено (л.д.23).

Заявителем в обоснование заявления также представлены приобщенные к материалам дела претензия (требование) Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится требование об уплате задолженности за пользование земельным участком, а также решение мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка пользования домовладением по <адрес>, из содержания которого следует, что ФИО5 в судебном заседании не присутствовала.

Из ответов ОП-2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) следует, что ФИО5 в розыске за ОУР Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону не значится. Сведениями о местонахождении данного лица ОУР Отдела полиции № не располагает. Проверкой по базе данных МВД России гражданки с данными ФИО5 также не установлено.

Между тем, в судебном заседании судом обозревались материалы гражданского дела № по заявлению ФИО10 об объявлении ФИО5 без вести пропавшей, в данном деле имеется копия розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, правоохранительными органами проводились розыскные мероприятия в отношении ФИО5, между тем сведений о месте нахождении ФИО5 не установлено.

В связи с тем, что в поступившем на запрос суда ответе УВМ ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, судом сделаны повторные запросы в уполномоченные органы.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новошахтинску от ДД.ММ.ГГГГ и ответу УВМ ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по г. Новошахтинску и на территории Ростовской области не значится.

Иных сведений о месте регистрации ФИО11 судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, то есть такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Институт признания гражданина умершим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина умершим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Поскольку с момента признания ФИО5 в судебном порядке в мае 2012 года безвестно отсутствующей прошло более пяти лет, до настоящего времени о ней нет никаких сведений и информации, объявление ФИО5 может повлечь для заявителя ФИО1 как для долевого собственника домовладения, правовые последствия, суд считает, что в данном деле имеются предусмотренные законом (ст. 45 ГК РФ) основания для объявления ФИО5 умершей.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

Оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

объявить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> «А», умершей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2017 года.

Судья И.