Решение № 2-1902/2025 2-1902/2025~М-1595/2025 М-1595/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1902/2025

Дело № 2-1902/2025

УИД 26RS0035-01-2025-003157-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11 августа 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре судебного заседания Кубрак М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу К.Т.Н., ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу К.Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» и К.Т.Н., заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте предприятия.

В Шпаковском филиале по <адрес> открыт индивидуальный лицевой счет №, собственником является К.Т.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 337196 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по оплате за отопление 202428 рублей 15 копеек, пени за просрочку по оплате поданной тепловой энергии 133166 рублей 64 копейки, услуги по ведению лицевого счета абонирование 1601 рублей 64 копейки.

Согласно сведений, полученных с официального сайта федеральной нотариальной палаты К.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец не располагает сведениями о том, что наследство К.Т.Н. принято или является выморочным.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества К.Т.Н. в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 337196 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по оплате за отопление 202428 рублей 15 копеек, пени за просрочку по оплате поданной тепловой энергии 133166 рублей 64 копейки, услуги по ведению лицевого счета абонирование 1601 рублей 64 копейки. Взыскать за счет наследственного имущества К.Т.Н. в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 10930 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен ФИО2.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просил.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и К.Т.Н. заключен публичный договор на оказание теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте истца.

Договор энергоснабжения - публичный договор (п. 1 ст. 426 ГК РФ, ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении). Публичный характер договора означает, что энергоснабжающая организация не может по своему усмотрению без законных оснований отказать в заключении договора энергоснабжения.

Согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как указано в ч. 9 ст. 15 вышеуказанного федерального закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В Шпаковском филиале открыт индивидуальный лицевой счет №, собственником которого является – К.Т.Н., что подтверждается карточкой лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Т.Н. перед ГУП СК "Крайтеплоэнерго" имеется задолженность в размере 53276,7 рублей.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается,

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии.

Также в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие довод истца о наличии задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал – 3 808 рублей 12 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал – 3 903 рублей 12 копеек.

Ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" содержит положение о том, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Как указано в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Однако, судом не усматривается, что начисленная истцом пеня носит несоразмерный характер имеющейся у ответчика задолженности.

В ответ на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда Ставропольского края от нотариуса ФИО3 поступила копия наследственного дела № к имуществу К.Т.Н..

Как следует из копии наследственного дела К.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу Шпаковского районного нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, обратился ее сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по <адрес>.

В заявлении ФИО2 указал, что настоящим заявлением наследство по закону принимает.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

К.Т.Н., а после ее смерти наследник ФИО2 потребляли коммунальный ресурс, не оплачивая его, о чем имеются сведения в представленной в материалы дела карточки лицевого счета №.

Согласно представленному в материалы дела информационному листку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 337196 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по оплате за отопление 202428 рублей 15 копеек, пени за просрочку по оплате поданной тепловой энергии 133166 рублей 64 копейки, услуги по ведению лицевого счета абонирование 1601 рублей 64 копейки.

Недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований истца судом не установлено, поскольку согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела в наследную массу после смерти К.Т.Н. вошла квартира №, находящаяся по <адрес>, стоимость которой превышает сумму долга наследодателя.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей обоснованы - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании за счет наследственного имущества К.Т.Н. в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 10930 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма уплаченной государственной пошлины составила 10930 рублей.

Таким образом истцом доказан факт оплаты государственной пошлины, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" с ответчика в проделах перешедшего к нему наследственного имущества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10930 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заявление ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу К.Т.Н., ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за просрочку платежа - удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (ИНН:№) с ФИО2 (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю код подразделения №) сумму задолженности в размере 337196 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по оплате за отопление 202428 рублей 15 копеек, пени за просрочку по оплате поданной тепловой энергии 133166 рублей 64 копейки, услуга по ведению лицевого счета абонирование 1601 рублей 64 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследованного имущества после смерти К.Т.Н..

Взыскать в пользу ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (ИНН:№) с ФИО2 (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю код подразделения №) сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 10930 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 25.08.2025 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев.