Решение № 2-2323/2018 2-313/2019 2-313/2019(2-2323/2018;)~М-2327/2018 М-2327/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-2323/2018

Дело № 2-313/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> умерла его мать ФИО2 После ее смерти наследственное дело не заводилось. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: домовладение, состоящее, в том числе, из жилого дома по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., земельный участок по адресу: <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, площадью 2295 кв.м., денежные средства, находящиеся на счете 42306.8<ДАТА>.7311344 по вкладу Пенсионный Плюс Сбербанка России. Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются ее сыновья: истец и ФИО4 Истец в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 Ответчик ФИО4 в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Просит признать его фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 домовладение, состоящее, в том числе, из жилого дома по адресу <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, год постройки - 1978 год, общая площадь жилого <адрес>,9 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, площадью 2295 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете 42306.8<ДАТА>.7311344 по вкладу Пенсионный плюс Сбербанка России, признать за ним право собственности на домовладение, состоящее, в том числе, из жилого дома по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, год постройки - 1978 год, общая площадь жилого <адрес>,9 кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>, признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, площадью 2295 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>, признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете 42306.8<ДАТА>.7311344 по вкладу Пенсионный плюс Сбербанка России, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущество в <адрес> на надлежащего ответчика ФИО4

Истец ФИО5, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности от <ДАТА>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражал.

Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представители третьих лиц департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ПАО Сбербанк Росси в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Предоставил письменные объяснения по исковому заявлению, согласно которым, при вынесении решения по данному делу полагался на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 является матерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЯО № от <ДАТА> и копией повторного свидетельства о рождении III-РК № от <ДАТА>.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда <адрес> от <ДАТА> установлен факт владения ФИО2 домовладением, состоящего из жилого дома, площадью 36 кв.м. и земельного участка 0,20 га в <адрес> сельского <адрес>.

Из копии справки <адрес> Бюро технической инвентаризации <адрес> от <ДАТА> № следует, что домовладение, расположенное на о.Сарпинском в <адрес> числится за ФИО2 на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от <ДАТА>, фактическая площадь земельного участка составляет 2295,8 кв.м., общеполезная площадь жилого дома – 28,9 кв.м., жилая площадь - 23,6 кв.м.

Согласно копии технического паспорта, составленного МУП «ЦМ БТИ» Кировское отделение <адрес> по состоянию на <ДАТА>, жилой дом, расположенный по адресу о.Сарпинский, <адрес>, имеет общую площадь 28,9 кв.м., жилую – 23,6 кв.м., правообладатель - ФИО2

В соответствии с копией уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <ДАТА> № КУВИ-001/2018-9625062, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - здании, расположенном по адресу <адрес>, о.Сарпиский, <адрес>.

Согласно копии выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, отсутствуют.

<ДАТА> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-PK № от <ДАТА>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются её сыновья - ФИО3 и ФИО4

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от <ДАТА> №, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на <ДАТА> отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей <ДАТА> ФИО2

Как следует из копии сберегательной книжки Сбербанка России OIII №, а также ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк, <ДАТА> на имя ФИО2 был открыт счет №.8<ДАТА>.7311344, остаток денежных средств на указанном счете по состоянию на <ДАТА> составляет 18169 рублей 45 копеек.

В соответствии с копией свидетельства на владение обыкновенными акциями серии II-002 №, ФИО2 принадлежали 10 акций АООТ «Чековый инвестиционный фонд «МН Фонд».

Также, в материалы дела истцом представлены следующие документы, выданные на имя ФИО2: копия удостоверения «Ветеран труда», копия удостоверения к медали «Ветеран труда», копия профсоюзного билета №, копия пенсионного удостоверения №, копия страхового медицинского полиса, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.

Как усматривается из копий платёжных документов и чеков-ордеров по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО2 для оплаты электроэнергии по адресу: <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, истцом произведена оплата за электроэнергию за июнь и декабрь 2018 года, а также за январь и февраль 2019 года.

Согласно выводам заключения МУП ЦМБТИ Кировское отделение <адрес> о техническом состоянии конструкций объекта, расположенного по адресу <адрес>, о. Сарпинский, <адрес>, на момент обследования в августе 2018 года техническое состояние строительных конструкций одноэтажного жилого дома исправное и пригодное для дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению.

Как указано выше, наследственное дело к имуществу умершей <ДАТА> ФИО2, не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, ее наследники – ФИО5 и ФИО4 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, отказ от наследства по правилам ст. 1157 ГК РФ ими также не был подан.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно 6-тью месяцами.

Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО2, истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, так как он вступил во владение и пользование жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, следит за их состоянием.

Из исследованных доказательств следует, что истец ФИО5 принял меры к сохранению наследственного имущества, обеспечил сохранность правоустанавливающего документа на недвижимость, находящуюся при жизни в собственности ФИО2, обеспечил сохранность сберегательной книжки ФИО2, вступил в фактическое владение данным имуществом. Действия по принятию наследства им совершены в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя, при этом к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Судом также установлено, что второй наследник ФИО4, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав к имуществу ФИО2, не обращался, действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершал. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, поскольку производит за свой счет расходы по его содержанию, следит за состоянием жилого помещения и земельного участка, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО2, умершей <ДАТА>.

При этом, учитывая, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, а также денежные средства на счете №.8<ДАТА>.7311344 по вкладу Пенсионный плюс Сбербанка России, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Таким образом, анализ установленных обстоятельств дела, а также представленных истцом доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО3, как за наследником первой очереди после смерти ФИО2, права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 28,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., земельного участка, площадью 2295 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, о.Сарпинский, <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счёте №.8<ДАТА>.7311344, открытом на имя ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12, открывшегося после смерти матери ФИО1 ФИО13, умершей <ДАТА>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО14 жилой дом, расположенный по адресу: г.<данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16, умершей <ДАТА>.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на денежные средства, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 11 марта 2019 года.

Председательствующий: Е.В. Чурина