Решение № 2А-460/2019 2А-460/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-460/2019

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2а-460/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Шексна 29 мая 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Белозеровой В.Б., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-17 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения:

- обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 2200 часов до 0600 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 02 октября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. При этом ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 09 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. Решением <данные изъяты> от 05 июня 2012 года ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности уточнила требования, просила суд установить в отношении осужденного ФИО2, административный надзор на срок шесть лет.

ФИО2 возражал против установления административного надзора, количества и объема ограничений.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 и заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 02 октября 2018 года за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Кроме того, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 09 июля 2013 года за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений в марте 2013 года в период нахождения под административным надзором, так как решением <данные изъяты> от 05 июня 2012 года ФИО2 устанавливался административный надзор на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания по приговору <данные изъяты> от 02 октября 2018 года. При указанных обстоятельствах ФИО2 должен быть установлен административный надзор независимо от его поведения в исправительном учреждении в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 09 июля 2013 года.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент совершения ФИО2 тяжких преступлений по приговору от 09 июля 2013 года, срок погашения судимости за указанные преступления составлял шесть лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 09 июля 2013 года - шесть лет.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь Е.А.Львова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ