Решение № 2-91/2018 2-91/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-91/2018

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-91/2018.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

с. Петровское 21 февраля 2018 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в установленный законом срок фактически принял наследство, распорядившись земельной долей. Однако из-за ошибок в документах, подтверждающих право собственности ФИО1 на земельную долю, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ФИО2 права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, что составляет 3/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд учитывает то, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением через своего представителя, полномочия которого удостоверены нотариально оформленной доверенностью, в связи с чем суд признает извещение ФИО2 надлежащим, явку в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело с участием его представителя по доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердил, что ФИО2 распорядился земельной долей умершего отца - передал ему (ФИО3) в аренду. Являясь ИП главой КФХ он обрабатывает её, использует по назначению. В списках пайщиков СПК «Алексеевский» <адрес> значится ФИО1, но в дате его рождения допущена ошибка: вместо ДД.ММ.ГГГГ указано - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами истец не может оформить наследство после смерти отца. Просил суд удовлетворить исковые требования ФИО2

Ответчик - представитель администрации Петровского района Тамбовской области по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования ФИО2 признал, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 просил рассмотреть по усмотрению суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении (выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ) серия I-РД № ФИО2 является сыном ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной в суд архивной выписки (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в списке пайщиков СПК «Алексеевский» <адрес> под № значится ФИО1, адрес с. Б.-Алексеевка, паспортные данные VI-КС 682404, выдан ОВД Петровское, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельного пая не указан. Основание: фонд №, опись №, <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-Х ТАО -13 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт VI-КС №, проживающему по адресу: с. Б.<адрес>, принадлежит на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,26 га, в том числе пашня- 7,94 га, расположенная по адресу: <адрес> сельскохозяйственный кооператив «Алексеевский».

Как видно из приложения № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> нормы бесплатной передачи земель в собственность СХПК «Алексеевский» составляют 8,26 га, в том числе пашня- 7,94 га.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> р-н <адрес>, участок расположен в юго-западной части КК 68:13:0000000 (в границах СХПК «Алексеевский»).

Справки, выданные администрацией Кочетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, имел земельную долю в границах СХПК «Алексеевский» <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Кочетовского сельсовета никогда не проживал. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках невостребованных земельных долей Кочетовского сельсовета не значится.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду считать доказанным, что в написании даты рождения ФИО1 в списках владельцев земельных долей имеется явная техническая ошибка. У суда не имеется сомнений, что в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит земельная доля сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Алексеевский» <адрес>.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти отца ФИО1, распорядился земельной долей последнего, которая обрабатывается и используется по назначению.

Таким образом, истец ФИО2, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, что составляет 3/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Судья Д.В. Сысоев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоев Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)