Решение № 2-197/2025 2-197/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-197/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО11, ответчика ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - автомобиля <данные изъяты>; - автомобиля <данные изъяты>. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди является она (истец) и её братья ФИО4, ФИО6, но братья свои права на наследственное имущество не заявляли. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на вышеуказанное имущество нотариус не может, так как в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Фактически после смерти отца она (истец) вступила во владение транспортными средствами и долей в жилом помещении, несет бремя их содержания, сохранила личные вещи наследодателя. Уточнив исковые требования, просит суд признать её (истца) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, признать за ней (истцом) право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял. В письменном заявлении признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Как следует из материалов дела, согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, супругам присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут, что следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, родителями которых являются ФИО2 и ФИО7.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела копиям похозяйственных книг за 2002-2025 годы, адрес хозяйства: <адрес>, членами хозяйства с 1997 по 2001 годы являлись - ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО1; с 2002 по 2011 годы - ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО1; с 2012 по 2016 годы - ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО1; с 2017 по 2024 годы - ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО9.

По сведениям ФИС ГИБДД-М № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортных средств прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. После прекращения регистрации транспортные средства не регистрировались.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на основании поданного заявления является ФИО1 (дочь). Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство наследником не получены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрел в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль MAZDA <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>

Учитывая, что после смерти ФИО2 наследство фактически было принято его дочерью ФИО1, поскольку она вступила во владение, предприняла меры по сохранению и содержанию его имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти отца наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, с учетом требований вышеприведенных норм закона, суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о признании права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ФИО4, ФИО6 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 24.04.2025